Oxford, Harvard und andere Universitätsforschungsinstitute bestätigen, dass E-Zigaretten bei der Raucherentwöhnung wirksamer sind als eine Nikotinersatztherapie

Kürzlich haben Forschungseinrichtungen wie die Oxford University, die Maryknoll University of London, die Auckland University, das Massachusetts General Hospital, die Harvard Medical School sowie die Lanzhou University und die McMaster University in Kanada zwei Arbeiten veröffentlicht, in denen sie anhand von Experimenten und Datenerhebungen zu dem Schluss kamen, dass E-Zigaretten eine bessere Wirkung bei der Raucherentwöhnung haben als Zigaretten, dass sie weniger schädliche Auswirkungen haben und dass die Wirkung der Raucherentwöhnung sogar besser ist als eine Nikotinersatztherapie.

Mit schätzungsweise 1,3 Milliarden Rauchern weltweit, die jedes Jahr mehr als 8 Millionen Todesfälle verursachen, ist das Rauchen eine der größten Bedrohungen für die öffentliche Gesundheit, mit denen die Welt je konfrontiert war. Die Nikotinersatztherapie ist eine international anerkannte Methode zur Raucherentwöhnung, bei der hauptsächlich nikotinhaltige Pflaster, Kaugummis, Lutschtabletten und andere Produkte verwendet werden, um Zigaretten zu ersetzen und die Raucher bei der Erreichung des Ziels der Raucherentwöhnung zu unterstützen.

Eine auf der renommierten Literaturseite TID (Tobacco Induced Diseases) veröffentlichte Arbeit von Forschern der Lanzhou University und der McMaster University in Kanada zeigt, dass E-Zigaretten bessere Entzugsraten aufweisen als eine Nikotinersatztherapie. Die Studie, die auf einer Studie mit 1.748 Probanden basierte, kam zu dem Schluss, dass E-Zigaretten die Nikotinersatztherapie sowohl bei der >6-monatigen kontinuierlichen Abstinenzrate als auch bei der 7-Tage-Abstinenzrate übertreffen.

Bislang gibt es keine wirksamere Methode zur Raucherentwöhnung als E-Zigaretten und Nikotinersatztherapien, die von Wissenschaftlern weitgehend nachgewiesen wurden. Abgesehen von der Reizung des Rachens sind die unerwünschten Wirkungen beider Modalitäten nicht signifikant.

Darüber hinaus haben Forscher der University of Oxford, der Queen Mary University of London, der University of Auckland, des Massachusetts General Hospital und der Harvard Medical School gemeinsam einen Forschungsartikel auf der Literatur-Website Wiley Online Library veröffentlicht, in dem sie eine Nachbefragung von Personen analysieren, die E-Zigaretten zur Raucherentwöhnung nutzen. Die Studie geht davon aus, dass sich die wissenschaftliche Gemeinschaft im Allgemeinen einig ist, dass E-Zigaretten weitaus weniger riskant sind als Tabak zum Verbrennen, und sie wollte anhand von Vergleichsdaten untersuchen, ob die Risiken für den Menschen durch die Raucherentwöhnung mittels E-Zigaretten verringert werden könnten. Zu diesem Zweck unterteilten die Forscher eine Stichprobe von 1 299 Personen aus Griechenland, Italien, Polen, dem Vereinigten Königreich und den USA in Personen, die nur E-Zigaretten rauchen, Raucher und Personen, die eine Kombination aus E-Zigaretten und Zigaretten verwenden.

Die Ergebnisse zeigten, dass bei 13 Biomarkern für potenzielle Schäden die reine E-Zigarettengruppe 12 niedrigere Indikatoren aufwies als die Rauchergruppe und bei 25 Biomarkern für potenzielle Schäden die reine E-Zigarettengruppe 5 niedrigere Indikatoren aufwies als die E-Zigaretten-Zigaretten-Kombinationsgruppe. Zu den potenziell schädlichen Biomarkern mit niedrigeren Indikatoren gehörten 3-Hydroxypropylmercaptursäure, 2-Cyanoethylmercaptursäure und o-Toluidin.

Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Verwendung von E-Zigaretten als Ersatz für Zigaretten oder eine Kombination aus E-Zigaretten und Zigaretten das Risiko für den Menschen wirksam verringern kann.