Erfahren Sie, wie regulatorische Änderungen die E-Zigaretten-Branche prägen. Von Inhaltsstoffkontrollen bis Werbebeschränkungen – Compliance als Wettbewerbsvorteil.
Regulatorische Änderungen beeinflussen die E-Zigaretten-Branche maßgeblich. Insbesondere in der Europäischen Union gelten strenge Vorschriften zum Schutz der Verbraucher und zur Regulierung nikotinhaltiger Produkte. Diese gesetzlichen Rahmenbedingungen haben direkten Einfluss auf Produktentwicklung und Vertrieb.
Zentrale Regulierungsbereiche
Produktsicherheit und Inhaltsstoffe
Gesetze zur Begrenzung von Nikotinstärken, zur Kontrolle von Inhaltsstoffen und zur Produktsicherheit stehen im Mittelpunkt der Regulierung. Hersteller müssen sicherstellen, dass ihre Produkte alle gesetzlichen Anforderungen erfüllen und entsprechend registriert sind.
Verpackung, Kennzeichnung und Werbung
Vorgaben zu Warnhinweisen, Verpackungsgestaltung und Werbebeschränkungen erhöhen die Transparenz für Verbraucher, schränken jedoch gleichzeitig Marketingmöglichkeiten ein. Besonders der Online-Handel unterliegt strengen Altersverifikationspflichten.
Chancen und Herausforderungen für Unternehmen
Regulatorische Änderungen stellen Unternehmen vor Herausforderungen, bieten aber auch Chancen. Klare Regeln fördern fairen Wettbewerb und stärken das Vertrauen der Kunden. Eine korrekte Interpretation und Umsetzung gesetzlicher Vorgaben ist entscheidend für nachhaltigen Markterfolg.
Jährliche Ergebnisse der Nationalen Jugendtabakumfrage
Umfrage zum Tabakkonsum bei Jugendlichen 2022
Im November 2022 veröffentlichten die FDA und die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) im Morbiditäts- und Mortalitätswochenbericht “Tobacco Product Use Among Middle and High School Students – United States” (Tabakproduktkonsum unter Schülern der Mittel- und Oberstufe – Vereinigte Staaten) Bundesdaten zum Tabakkonsum von Jugendlichen aus der National Youth Tobacco Survey (NYTS) 2022. 2022.” Die Umfrageergebnisse zeigen, dass im Jahr 2022 mehr als jeder zehnte Mittelschüler (3,08 Millionen) in den letzten 30 Tagen Tabakprodukte konsumiert hat – 16,5 Prozent der Gymnasiasten und 4,5 Prozent der Mittelschüler.
Derzeitige Nutzung
11,3 % (3,08 Millionen) der Sekundarschüler gaben an, dass sie in den letzten 30 Tagen ein Tabakprodukt konsumiert haben.
Etwa 3,7 % (1 Million) der Studenten gaben an, derzeit ein brennbares Tabakerzeugnis zu konsumieren.
3,5% (960.000) gaben an, derzeit mehrere (≥2) Tabakprodukte zu konsumieren
Am häufigsten verwendeter Gerätetyp
E-Zigarette (9,4%)
Zigarre (1,9%)
Zigarette (1,6%)
Rauchfrei (1,3%)
Wasserleitung (1,1%)
Nikotin-Beutel (1,1%)
Erhitzte Tabakerzeugnisse (1,0%)
Tabak (0,6%)
Demografie und soziale Determinanten der Gesundheit
Aktueller Konsum (in den letzten 30 Tagen) von Tabakerzeugnissen (Mittel- und Oberstufe).
13,5 % der nicht-hispanischen Schüler indianischer Abstammung oder Alaska Native (AI/AN)
16,0 % bezeichneten sich als lesbisch, schwul oder bisexuell
16,6 % bezeichneten sich selbst als Transgender
18,3 % berichteten über schwere Symptome psychischer Belastung
12,5 % hatten eine schlechte finanzielle Situation der Familie
27,2 % hatten schlechte schulische Leistungen (hauptsächlich Fs)
FDA verwarnt Unternehmen für den Verkauf illegaler E-Zigaretten, die wie Spielzeug, Lebensmittel und Zeichentrickfiguren aussehen
Am 16. November hat die US-Arzneimittelbehörde (FDA) ein weiteres Warnschreiben an eine Gruppe von E-Zigaretten herstellern verschickt, in dem sie ihnen vorwirft, 15 verschiedene E-Zigarettenprodukte ohne Genehmigung zu verkaufen
Zu dieser Gruppe von Unternehmen gehören
Wizman Limited
Shenzhen Fumot Technology Co., Ltd.
Shenzhen Quawins Technology Co., Ltd.
Ruthless Vapor und andere.
Die FDA erklärte, die nicht zugelassenen Produkte seien als Spielzeug, Lebensmittel oder Zeichentrickfiguren verpackt und könnten Jugendliche zum Konsum verleiten. Und keines der Unternehmen in dieser Gruppe hatte vor der Markteinführung Anträge für diese Produkte gestellt.
Zu den nicht zugelassenen E-Zigaretten-Produktdesigns, die in dem von der FDA herausgegebenen Warnschreiben beschrieben werden, gehören
E-Zigaretten werden als Spielzeug und elektronische Geräte gestaltet, die Jugendliche ansprechen, wie Leuchtstäbe, Nintendo Game Boy-Konsolen und Walkie-Talkies.
E-Zigaretten mit Figuren aus Fernsehsendungen, Filmen und Videospielen, die Jugendliche ansprechen, darunter “Die Simpsons”, “House of Mischief”, “Squidward”, “Rick and Morty” und “The Squid Game”. “Rick und Morty”, “Little Yellow Men” und “Baby Bus”.
Das Produkt sieht aus wie ein Lebensmittel, z. B. ein Eis am Stiel.
Dr. Brian King, MPH, Direktor des FDA-Zentrums für Tabakerzeugnisse, sagte: “Das Design dieser Produkte zielt vollständig und unverhohlen auf Kinder ab. Um erfolgreich mit dem Rauchen aufzuhören, muss man ein Cartoon-Bild auf die Vorderseite einer E-Zigarette kleben? Das wird kaum Erwachsene überzeugen.”
In ihrem Warnschreiben erklärte die FDA, dass nicht zugelassene E-Zigaretten verfälscht und gefälscht sind und dass der Verkauf oder Vertrieb von nicht zugelassenen E-Zigaretten an US-Verbraucher nach dem US-amerikanischen Federal Food, Drug and Cosmetic (FD&C) Act verboten ist. Werden die Verstöße nicht unverzüglich behoben, kann die FDA weitere Maßnahmen ergreifen, wie z. B. eine einstweilige Verfügung, Beschlagnahme und/oder zivilrechtliche Geldstrafen.
Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass in die Vereinigten Staaten eingeführte Produkte, die gefälscht oder verfälscht zu sein scheinen, zurückgehalten oder die Einreise verweigert wird. Einzelhändler und Vertreiber sollten mit ihren Lieferanten über mögliche Optionen für nicht zugelassene Produkte in ihrem Bestand sprechen.
Dr. Brian King sagte: “Die FDA ist bestrebt, Tabakprodukte aus den Händen der amerikanischen Jugend fernzuhalten.” “Die Behörde wird weiterhin Unternehmen, die illegal E-Zigaretten verkaufen, zur Rechenschaft ziehen, insbesondere solche, die sich an Jugendliche wenden.”
Zusätzlich zu dem aktuellen Warnschreiben hat die FDA bis zum 28. Oktober mehr als 440 Warnschreiben an Unternehmen verschickt, die illegal E-Zigaretten mit Tabaknikotin verkaufen, und mehr als 60 Warnschreiben an Unternehmen, die illegal E-Zigaretten mit Nicht-Tabaknikotin verkaufen.
Zuvor, am 18. Oktober, hatte das US-Justizministerium (DOJ) im Namen der FDA sechs E-Zigarettenhersteller vor einem Bundesbezirksgericht verklagt und dauerhafte Unterlassungsverfügungen beantragt, weil die Hersteller ihre Produkte weiterhin illegal herstellten, verkauften und vertrieben, ohne vor der Markteinführung Anträge für E-Zigarettenprodukte einzureichen, obwohl die FDA zuvor vor Verstößen gewarnt hatte.
Der britische E-Zigarettenmarkt soll bis 2025 auf 1,2 Milliarden Dollar anwachsen
Laut dem kürzlich vom Marktforschungsunternehmen Technavio veröffentlichten Bericht “UK E-Cigarette Market by Product and Distribution Channel – Forecast and Analysis 2021-2025” wird der britische E-Zigarettenmarkt im Jahr 2021 voraussichtlich um 12,20 % im Vergleich zum Vorjahr wachsen, bei einer CAGR von 13 % während des Prognosezeitraums, und wird voraussichtlich bis zum Jahr 2025 auf 1,2 Milliarden US-Dollar anwachsen wird.
Der Markt ist nach Produkten (modulare E-Zigaretten, wiederaufladbare E-Zigaretten und Einweg-E-Zigaretten) und Vertriebskanälen (offline und online) unterteilt. Das modulare E-Zigaretten-Segment wird im Prognosezeitraum voraussichtlich ein erhebliches Wachstum des Marktanteils verzeichnen. Dem Bericht zufolge ist der E-Zigarettenmarkt in Großbritannien fragmentiert, und die Anbieter von E-Zigaretten setzen Wachstumsstrategien wie Produkteinführungen und Geschäftserweiterungen ein, um auf dem Markt zu konkurrieren.
Die Sicherheit von E-Zigaretten im Vergleich zu anderen Tabakerzeugnissen treibt das Wachstum des E-Zigarettenmarktes im Vereinigten Königreich voran. E-Zigaretten setzen Nikotin frei, ohne Tabak zu verbrennen. Daher gelten sie als weniger giftig und als sicherere Alternative zu herkömmlichen Zigaretten. Die Raucher im Vereinigten Königreich greifen zu E-Zigaretten, um die Nachwirkungen des Rauchens zu reduzieren. Darüber hinaus arbeiten einige Akteure daran, den Nikotingehalt ihrer Produkte zu reduzieren.
Indonesien erwägt strengere Regulierung der Vermarktung von E-Zigaretten
Die indonesische Regierung plant eine Verschärfung der relativ laxen Rauchervorschriften, um die wachsende Zahl der rauchenden Kinder einzudämmen.
Im Rahmen einer geplanten neuen Verordnung will das indonesische Gesundheitsministerium die Werbung und Verpackung von E-Zigaretten kontrollieren, die seit ihrer Legalisierung im Jahr 2018 unreguliert sind. Das Gesundheitsministerium will außerdem die Größe der Warnhinweise auf den Tabakverpackungen von 40 % auf 90 % erhöhen, Werbung, Sponsoring und Verkaufsförderung für Tabakerzeugnisse verbieten und den Verkauf von einzelnen Zigaretten verbieten.
Am 11. August erklärte Imran Agus Nurali, Direktor für Gesundheitsförderung und Stärkung der Gemeinschaft im Gesundheitsministerium, in einem Webinar, dass die Zahl der minderjährigen Raucher jedes Jahr zunimmt, insbesondere seit der Legalisierung vonE-Zigaretten. Er betonte die Notwendigkeit verstärkter Maßnahmen zur Reduzierung des Tabakkonsums, um künftige Generationen vor den Folgen des Rauchens zu schützen.
Er fügte hinzu, dass ein Verbot von Werbung, Sponsoring und Verkaufsförderung für Tabakerzeugnisse, einschließlich E-Zigaretten, ebenfalls von entscheidender Bedeutung ist, da laut der Globalen Jugendtabakstudie 2019 etwa 65 % der indonesischen Kinder Tabakwerbung im Fernsehen, an Verkaufsstellen und auf Plakatwänden ausgesetzt sind.
Derzeit ist Indonesien das einzige Land in Südostasien, das noch Tabakwerbung im Fernsehen und in den Printmedien zulässt. Die Regierung plant für das kommende Jahr eine weitere Erhöhung der Verbrauchssteuern auf Tabak sowie eine Überarbeitung der bestehenden Tabakvorschriften.
Zu Beginn dieses Jahres hat das Finanzministerium des Landes die Verbrauchssteuern auf Tabak um 12 Prozent erhöht, was zu einem durchschnittlichen Preisanstieg von 35 Prozent bei Tabakwaren führte.
Weltweite Koalition der E-Zigarettennutzer EU-Preiserhöhung für E-Zigaretten schadet Verbrauchern und öffentlicher Gesundheit
Der UKVIA hat kürzlich seine Besorgnis über die durchgesickerten Pläne der Europäischen Kommission zur Besteuerung von E-Zigarettenprodukten und die damit verbundenen negativen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit zum Ausdruck gebracht. Dies folgt auf einen Artikel in der Financial Times, in dem es heißt, dass die Europäische Kommission plant, “den Steuersatz für neue Tabakerzeugnisse wie E-Zigaretten und erhitzten Tabak auf das gleiche Niveau wie für Zigaretten zu bringen”.
Nach dem Entwurf der Kommission würden Produkte mit hohem Nikotingehalt mit einer Verbrauchssteuer von mindestens 40 % belegt, währendE-Zigaretten mit geringerem Gehalt mit einer Steuer von 20 % belegt würden. Erhitzte Tabakerzeugnisse sollen ebenfalls mit 55 % besteuert werden. Die Europäische Kommission hat in diesem Monat auch ein Verkaufsverbot für aromatisierte, erhitzte Tabakerzeugnisse erlassen, um die steigende Nachfrage nach diesen Produkten bei jungen Verbrauchern einzudämmen.
Michael Randall, Präsident der World e-cigarette users Alliance (WVA), sagte, dass höhere Steuern auf E-Zigarettenprodukte katastrophale Auswirkungen auf diejenigen hätten, die mit dem Rauchen aufhören wollen, und einen riesigen neuen Schwarzmarkt für E-Zigarettenprodukte schaffen würden.
“Die Europäische Kommission behauptet, dass höhere Steuern die öffentliche Gesundheit verbessern werden, aber das Gegenteil ist der Fall. Weniger schädliche Alternativen wie E-Zigaretten müssen für den durchschnittlichen Raucher, der aufhören will, erschwinglich sein. Wenn die Kommission die Belastung der öffentlichen Gesundheit durch das Rauchen verringern will, muss sie dafür sorgen, dass E-Zigaretten billiger und leichter zugänglich sind.”
Die unterschiedliche Besteuerung von Zigaretten- und E-Zigarettenprodukten ist für viele Menschen von entscheidender Bedeutung, und die hohe Besteuerung von E-Zigarettenprodukten schadet den finanziell Benachteiligten mehr, weil es für sie schwieriger ist, von Zigaretten auf E-Zigaretten umzusteigen – die Gruppe, die den größten Anteil der derzeitigen Raucher ausmacht.
“Hohe Steuern treffen die Schwächsten am härtesten. Die Verteuerung von E-Zigaretten ist das Gegenteil von dem, was wir in einer Zeit brauchen, in der es viele Krisen gibt und die Menschen darum kämpfen, über die Runden zu kommen. Die Europäische Kommission muss begreifen, dass eine Erhöhung der Steuern auf E-Zigaretten die Menschen wieder zum Rauchen oder auf den Schwarzmarkt zwingen wird – eine Situation, die niemand will. In Zeiten der Krise dürfen die Menschen nicht weiter durch den unwissenschaftlichen und ideologischen Kampf gegen E-Zigaretten bestraft werden, das muss aufhören.” sagte Randall.
Wenn wir die Belastung der öffentlichen Gesundheit durch das Rauchen verringern wollen, fordert die World E-Cigarette Users’ Alliance die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten auf, den wissenschaftlichen Erkenntnissen zu folgen und höhere Steuern auf E-Zigarettenprodukte zu vermeiden. Die Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit von E-Zigarettenprodukten muss gewährleistet sein.
Randall fügte hinzu: “Anstatt gegen E-Zigaretten vorzugehen, muss sich die EU endlich der Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum widmen. Was wir brauchen, ist eine risikobasierte Regulierung. E-Zigaretten sind zu 95 % weniger schädlich als Zigaretten, daher können sie nicht wie herkömmliche Zigaretten behandelt werden”.
Globale Zusammenfassung des gesetzlichen Alters für E-Zigaretten nach Ländern
In den letzten zehn Jahren haben E-Zigaretten ein rasantes Wachstum erlebt und sind inzwischen die beliebteste Tabakkategorie für Verbraucher und die häufigste Alternative zum Rauchen. Doch mit der wachsenden Beliebtheit kommt auch eine Gruppe von lästigen Kunden – neugierige Minderjährige. Regulierungsbehörden und Gesetzgeber setzen eine Vielzahl von Strategien ein, um Jugendliche von E-Zigarettenprodukten fernzuhalten. Die bei weitem häufigste ist die Regulierung des Alters, ab dem E-Zigarettenprodukte gekauft werden können.
Wie bei Alkohol ist die Einführung eines Mindestverkaufsalters für E-Zigaretten keine perfekte Lösung, aber der sicherste Weg, den Konsum von E-Zigaretten bei Jugendlichen zu reduzieren.
Gesetzliches Mindestalter für E-Zigaretten in Ländern rund um die Welt
Mit Ausnahme der Länder, in denen E-Zigaretten verboten sind, und der Länder, in denen es keine Vorschriften für E-Zigaretten gibt, verwenden die meisten Länder einfach das gesetzliche Volljährigkeitsalter, um das Mindestalter für den Erwerb von E-Zigarettenprodukten festzulegen.
In einigen Ländern gibt es ein nationales Mindestalter, aber die Bundesstaaten oder Provinzen können ein höheres Mindestalter festlegen. In Kanada beispielsweise liegt das gesetzliche Mindestalter für E-Zigaretten bei 18 Jahren, aber viele Provinzen und Territorien haben das Mindestalter für den Erwerb von E-Zigarettenprodukten auf 19 Jahre festgelegt.
In Australien ist der Verkauf von nikotinhaltigen Konsumgütern (außer Zigaretten) ohne ärztliche Verschreibung illegal, E-Zigaretten ohne Nikotin sind jedoch erlaubt, wobei das Mindestalter für den Erwerb von Staat zu Staat unterschiedlich ist.
Und in den Vereinigten Staaten, dem weltweit größten Markt für E-Zigaretten, liegt das gesetzliche Mindestalter für den Konsum von E-Zigaretten bei 21 Jahren.
Länder, in denen das gesetzliche Mindestalter für E-Zigaretten bei 18 Jahren liegt.
Belgien
Bhutan
Brasilien
Bulgarien
Kanada
China
Costa Rica
Kroatien
Zypern
Dänemark
Ecuador
England
El Salvador
Estland
Fidschi
Finnland
Frankreich
Georgien
Deutschland
Griechenland
Israel
Italien
Elfenbeinküste
Litauen
Luxemburg
Malaysia
Malediven
Malta
Moldawien
Niederlande
Neuseeland
Norwegen
Papua-Neuguinea
Paraguay
Polen
Portugal
San Marino
Saudi-Arabien
Schottland
Senegal
Slowenien
Südafrika
Schweden
Tadschikistan
Togo
Tuvalu
Ukraine
Vietnam
Wales
Länder, in denen das gesetzliche Mindestalter für E-Zigaretten bei 19 Jahren liegt.
Jordanien
Südkorea
Türkei
Länder, in denen das gesetzliche Mindestalter für E-Zigaretten bei 20 Jahren liegt.
Japan
Länder, in denen das gesetzliche Mindestalter für E-Zigaretten 21 Jahre beträgt.
Südafrika könnte bis Anfang 2023 eine Steuer auf E-Zigaretten einführen
Kürzlich kündigte die südafrikanische Regierung an, dass sie eine Verbrauchssteuer auf E-Zigaretten produkte erheben wird, die am 1. Januar 2023 in Kraft treten wird.
Nach Angaben des südafrikanischen Finanzministers Enoch Godwana ist der Vorschlag zur Besteuerung von E-Zigaretten Teil des Pakets der südafrikanischen Regierung zur Besteuerung von Tabak, Alkohol und zuckerhaltigen Produkten, ein Vorschlag, der im vergangenen Jahr der Öffentlichkeit zur Konsultation vorgelegt wurde, und die E-Zigarettensteuer wird in den Änderungen des Steuergesetzes von 2022 enthalten sein.
Im Dezember letzten Jahres veröffentlichte das südafrikanische Finanzministerium ein 32-seitiges Dokument, aus dem hervorging, dass die Regierung eine Steuer auf E-Zigaretten und zerstäubte Produkte in Erwägung zieht, und bat die Bevölkerung offen um Vorschläge. Nach der Veröffentlichung des Dokuments kam es in der südafrikanischen Gesellschaft zu einer breiten Diskussion und großer Besorgnis. Es wird davon ausgegangen, dass es in Südafrika keine spezifischen Kontrollmaßnahmen für E-Zigaretten und zerstäubte Produkte gibt, und dass das nationale Steuersystem große Lücken und Unzulänglichkeiten aufweist.
Ende Februar dieses Jahres legte Gordwana dem Parlament den ersten Haushaltsbericht des Finanzministeriums für das Jahr 2022 vor, in dem es hieß, dass die Verbrauchssteuer auf E-Zigaretten für alle E-Zigaretten-Liquidprodukte gelten würde, unabhängig davon, ob sie Nikotin enthalten oder nicht, und dass der Preis mindestens R2,9 pro ml betragen würde.
Darüber hinaus wird die Verbrauchssteuer auf Alkohol und Tabak um 4,5 % auf 6,5 % erhöht.
Die E-Zigarettenindustrie war die erste, die ihren Unmut äußerte. Sie argumentierte, dass die Einführung einer Steuer auf E-Zigaretten die Raucher davon abhalten könnte, vom herkömmlichen Tabak auf E-Zigaretten umzusteigen, die schließlich ein weniger schädliches Produkt sind als herkömmlicher Tabak.
In der Phase der Konsultation mit der Gemeinschaft über die Besteuerung von E-Zigaretten wurde die Frist für den Vorschlag vom Finanzministerium ursprünglich auf den 25. Januar festgesetzt und später auf den 7. Februar verlängert, da der Vorschlag noch weiter verfeinert werden musste. Trotzdem sagte Asanda Gkoy, CEO der South African Electronic Cigarette Industry Association, dass sie als Branchenverband, der Hersteller, Verkäufer und Importeure vertritt, keine Informationen über den Vorschlag erhalten habe. Sie wurden in den Nachrichten über den Vorschlag informiert, was nicht fair ist.
Zwei Studien von chinesischen und britischen Universitäten belegen, dass E-Zigaretten deutlich weniger schädlich sind als Zigaretten
Ausländischen Medienberichten zufolge kam eine aktuelle Studie des King’s College London zu dem Ergebnis, dass die Gesundheitsrisiken von E-Zigaretten weitaus geringer sind als die von Zigaretten und dass Raucher, die auf E-Zigaretten umsteigen, deutlich weniger Giftstoffen ausgesetzt sind, die Krebs, Lungen- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen verursachen können.
Dies ist die bisher umfassendste Untersuchung der Gesundheitsrisiken von E-Zigaretten, und der Bericht liefert den stärksten Beweis dafür, dass die Gesundheitsrisiken von E-Zigaretten weit geringer sind als die von Zigaretten. Der Bericht könnte dazu führen, dass E-Zigaretten als Mittel zur Raucherentwöhnung im Rahmen des nationalen Gesundheitsdienstes verschrieben werden.
Ann McNeill, Professorin für Tabakabhängigkeit am King’s College und Hauptautorin der Studie, sagte: Rauchen ist einzigartig tödlich, denn ein Viertel der regelmäßigen und beständigen Raucher stirbt daran, aber etwa zwei Drittel der erwachsenen Raucher, die wirklich von einem Wechsel zu E-Zigaretten profitieren würden, wissen nicht, dass E-Zigaretten weniger schädlich sind.
Studien haben gezeigt, dass das Rauchen von E-Zigaretten deutlich weniger schädlich ist als das Rauchen, und Raucher sollten ermutigt werden, auf E-Zigaretten umzusteigen. Dr. Lion Shahab, Professor für Gesundheitspsychologie und Co-Direktor der Tobacco and Alcohol Research Group am University College London, sagte: “Diese Studie bestätigt die Ergebnisse früherer Untersuchungen auf diesem Gebiet, dass E-Zigaretten mit Nikotin weit weniger schädlich sind als Rauchen.
In der Zwischenzeit hat die chinesische Universität Sun Yat-sen University ebenfalls eine Arbeit in SCI veröffentlicht, deren Ergebnisse zeigen, dass das relative Schadensminderungspotenzial von E-Zigaretten auf zellulärer Ebene nachgewiesen wurde.
Im Juli dieses Jahres veröffentlichte die Universität Zhongshan in der SCI-Fachzeitschrift Ecotoxicology and Environmental Safety eine Arbeit, in der sie zu dem Schluss kam, dass die Wirkung von E-Zigarettenrauch-Agglutinaten auf menschliche Lungenepithelzelllinien (BEAS-2B) bei einer 24-stündigen akuten Exposition viel geringer war als die von Zigarettenrauch-Agglutinaten, was das relative Schadensminderungspotenzial von E-Zigaretten auf zellulärer Ebene bestätigt.
Die Ergebnisse zeigten, dass die negativen Auswirkungen von E-Zigarettenrauch-Agglutinaten auf die Toxizität menschlicher Lungenepithelzellen und genetische Veränderungen bei toxikologischen Dosen relativ gering waren, was darauf hindeutet, dass E-Zigaretten potenziell weniger toxisch und sicherer sind.
Medienberichten zufolge rief Kingsley Wheaton, Chief Growth Officer von BAT Tobacco, am 29. September auf dem GTNF-Forum die Öffentlichkeit dazu auf, sich von dem Ansatz “aufhören oder sterben” beim Rauchen zu verabschieden und mehr in nachhaltige Alternativen wie E-Zigaretten zu investieren, wobei der Schwerpunkt auf der Schadensbegrenzung liegt. “BAT hat hart daran gearbeitet, sein Portfolio von traditionellen Zigaretten auf neue Tabakalternativen umzustellen.”
Anti-e-Zigaretten-Rhetorik führt die Öffentlichkeit in die Irre, sagt ein Experte des American Council on Science and Health
E-Zigaretten können Rauchern helfen, die tödliche Gewohnheit aufzugeben. Leider werden diese Informationen von der Fülle der Anti-E-Zigaretten-Informationen überschattet, die von Tabakforschern und Journalisten verbreitet werden.
Die Beweise sind eindeutig: Das Rauchen von E-Zigaretten ist weniger gefährlich als das Rauchen und hilft vielen Menschen, sich das tödliche Rauchen abzugewöhnen. Keine Menge veröffentlichter Daten kann eine der beiden Schlussfolgerungen widerlegen, aber Tabakkontrollforscher, Aktivisten und Bundesbehörden leugnen routinemäßig beide Beobachtungen oder spielen sie herunter, was das öffentliche Verständnis von E-Zigaretten beeinträchtigt und Raucher davon abhält, Alternativen auszuprobieren, die ihr Leben retten könnten.
Ich habe mit Hilfe von E-Zigaretten erfolgreich mit dem Rauchen aufgehört, und die Schlussfolgerung im vorigen Absatz stammt aus einer aktuellen Veröffentlichung im American Journal of Preventive Medicine. medscape (medscape.com) berichtete am 20. Juni: “Erwachsene in den USA glauben zunehmend, dass E-Zigaretten schädlicher sind als herkömmliche Zigaretten.”
Warum hat die Öffentlichkeit Angst vor E-Zigaretten?
Die Autoren analysierten Daten, die im Rahmen der Health Information National Trends Survey (HINTS) erhoben wurden, einer landesweit repräsentativen Umfrage, bei der Erwachsene in den USA zu ihrer Wahrnehmung von Krebs und anderen gesundheitsbezogenen Informationen befragt wurden. Die Daten wurden in fünf Zyklen zwischen Januar 2018 und Mai 2020 erhoben. Die Antworten von mehr als 3.000 Befragten pro Jahr (2018: 3.360; 2019: 3.217; 2020: 3.677) wurden in die endgültige Analyse einbezogen.
Die Autoren berichten, dass die relative wahrgenommene Schädlichkeit vonE-Zigaretten im Vergleich zu Zigaretten anhand der folgenden Frage bewertet wurde, bei der sechs Antworten zur Auswahl standen: Würden Sie sagen, dass E-Zigaretten im Vergleich zum Rauchen …… Die Befragten wurden im Vergleich zu Zigaretten als relativ weniger schädlich (weniger schädlich oder viel weniger schädlich), schädlich (gleich schädlich) oder schädlicher (mehr schädlich oder mehr schädlich) eingestuft.
Die Autoren vermuten, dass die negative Wahrnehmungsverschiebung durch die Medienberichterstattung über die so genannte “EVALI-Epidemie” bedingt sein könnte. Von 2019 bis 2020 wurden mehr als 2.000 Menschen aufgrund von Lungenverletzungen im Zusammenhang mit dem Konsum von E-Zigaretten ins Krankenhaus eingeliefert und 68 starben.
Das liegt daran, dass diese Fälle nicht durch die E-Zigaretten selbst verursacht wurden, wie die CDC monatelang fälschlicherweise behauptete, sondern durch illegal erworbene Geräte, die zum Rauchen von E-Zigaretten mit THC oder CBD verwendet wurden. Diese Chemikalien, die in Cannabis und nicht in Tabak vorkommen, werden mit Vitamin E-Acetat gemischt, was zu den berichteten Lungenschäden führen kann. Dr. Josh Bloom erklärt in dieser Geschichte auf nützliche Weise die Chemie hinter diesem Phänomen; spätere Studien haben seine Analyse bestätigt.
Während des EVALI-Ausbruchs taten Journalisten das, was sie üblicherweise tun, wenn sie nicht alle Fakten kennen: Sie vergrößerten das Risiko erneut – mit stillschweigender Billigung der CDC -, waren aber nicht daran interessiert, über die Auflösung der Kontroverse zu berichten. So die Autoren der Studie.
“Die hohe relative Wahrnehmung eines größeren Schadens im März 2020 und April 2020 deutet darauf hin, dass die Fehlwahrnehmungen noch lange nach der ersten Identifizierung des Zusammenhangs mit Vitamin-E-Acetat im September 2019 anhielten, möglicherweise weil die Medienberichterstattung nach der Identifizierung der Quelle des Ausbruchs nicht auf dem ursprünglichen Niveau blieb.”
Der Trend hält an
EVALI ist nicht länger ein wichtiges Thema für die öffentliche Gesundheit, aber kontroverser ideologischer Radikalismus und schlampige Berichterstattung untergraben E-Zigaretten auch heute noch als Instrument zur Schadensbegrenzung. ACSH und andere wissenschaftlich orientierte Medien korrigierten die Propaganda; leider erregten die guten Nachrichten nicht so viel Aufmerksamkeit wie die sexy, beängstigenden Schlagzeilen.
Experten erkennen das Problem und wissen, dass es angegangen werden muss. Wir sind gut darin, die Botschaft zu vermitteln, dass Zigaretten schlecht sind und Tabak im Hinblick auf die öffentliche Gesundheit weithin schädlich ist, sagt Dr. Ashley Brooks-Russell, eine außerordentliche Professorin an der Colorado School of Public Health, sagte Medscape Medical News. Wir sind wirklich schlecht darin, über weniger schädliche Optionen zu sprechen, z. B. dass E-Zigaretten weniger schädlich sind, wenn man rauchen will.
Dr. Russell hat recht, aber ich möchte noch einen Schritt weiter gehen. Obwohl sie die Schäden dokumentiert haben, die durch die gängige Anti-E-Zigaretten-Analogie verursacht werden, können Tabakforscher ihre Skepsis gegenüber E-Zigaretten nicht aufgeben. Wie die Autoren der Studie selbst schreiben.
“E-Zigaretten …… enthalten einen hohen Nikotingehalt und ansprechende Geschmacksrichtungen für junge Menschen, was bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen zur Abhängigkeit und zum Konsum von brennbaren Tabakerzeugnissen führen kann”. Jedes Wort dieser Aussage ist zumindest teilweise falsch. Viele E-Zigaretten enthalten wenig oder gar kein Nikotin. Aromatisierte E-Zigaretten fördern den Konsum von Tabakerzeugnissen bei Jugendlichen nicht; es gibt keine stichhaltigen Beweise, die diese Vermutung rechtfertigen würden. Die Autoren wiederholen auch die Anti-E-Zigaretten-Behauptung, die zu einem treuen Artikel für Tabakforscher geworden ist: “Die mit dem Langzeitkonsum verbundenen Risiken sind noch nicht bekannt”. Dies ist zwangsläufig richtig, aber Forscher im Bereich der öffentlichen Gesundheit verwenden diese Behauptung häufig, um zu suggerieren, dass wir in Zukunft einige ernsthafte Risiken im Zusammenhang mit E-Zigaretten feststellen werden.
Die American Cancer Society behauptet: “Die langfristigen Risiken des Konsums von E-Zigaretten sind nicht vollständig bekannt, aber es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass der Konsum von E-Zigaretten negative Auswirkungen auf das Herz-Kreislauf-System und die Lunge hat. Wenn nicht sofort Maßnahmen ergriffen werden, um die weit verbreitete Verwendung dieser Produkte zu stoppen, werden die langfristigen negativen Auswirkungen auf die Gesundheit zunehmen.
Können Sie sich vorstellen, dass eine große medizinische Einrichtung eine ähnliche Erklärung über den neuen Impfstoff gegen Kronenpneumonie oder den Pubertätsblocker zur Behandlung von Geschlechtsangst abgibt? Schließlich wissen wir nicht, welche langfristigen Auswirkungen diese starken Medikamente auf die Menschen haben können, die sie einnehmen. Sicherlich müssen wir die “populäre Verwendung” dieser Produkte stoppen, bis wir mehr über sie wissen, oder?
Wenn Sie diese Fragen stören, dann beginnen Sie vielleicht zu verstehen, warum die populäre Rhetorik über E-Zigaretten so lächerlich ist. Um ein Produkt richtig bewerten zu können, müssen wir die Risiken und Vorteile seiner Verwendung genau abwägen. Niemand behauptet, dass E-Zigaretten risikofrei sind; es handelt sich um eine wirksame Maßnahme zur Reduzierung des Rauchens – und Rauchen tötet Menschen auf der ganzen Welt.
Angesichts dieses Kriteriums ist es ein törichtes Gedankenexperiment, über die Schäden zu spekulieren, die wir eines Tages finden könnten. Sagen Sie der Öffentlichkeit, was wir heute wissen: E-Zigaretten sind eine relativ risikoarme Option für erwachsene Raucher, die mit dem Rauchen aufhören wollen.
Oxford, Harvard und andere Universitätsforschungsinstitute bestätigen, dass E-Zigaretten bei der Raucherentwöhnung wirksamer sind als eine Nikotinersatztherapie
Kürzlich haben Forschungseinrichtungen wie die Oxford University, die Maryknoll University of London, die Auckland University, das Massachusetts General Hospital, die Harvard Medical School sowie die Lanzhou University und die McMaster University in Kanada zwei Arbeiten veröffentlicht, in denen sie anhand von Experimenten und Datenerhebungen zu dem Schluss kamen, dass E-Zigaretten eine bessere Wirkung bei der Raucherentwöhnung haben als Zigaretten, dass sie weniger schädliche Auswirkungen haben und dass die Wirkung der Raucherentwöhnung sogar besser ist als eine Nikotinersatztherapie.
Mit schätzungsweise 1,3 Milliarden Rauchern weltweit, die jedes Jahr mehr als 8 Millionen Todesfälle verursachen, ist das Rauchen eine der größten Bedrohungen für die öffentliche Gesundheit, mit denen die Welt je konfrontiert war. Die Nikotinersatztherapie ist eine international anerkannte Methode zur Raucherentwöhnung, bei der hauptsächlich nikotinhaltige Pflaster, Kaugummis, Lutschtabletten und andere Produkte verwendet werden, um Zigaretten zu ersetzen und die Raucher bei der Erreichung des Ziels der Raucherentwöhnung zu unterstützen.
Eine auf der renommierten Literaturseite TID (Tobacco Induced Diseases) veröffentlichte Arbeit von Forschern der Lanzhou University und der McMaster University in Kanada zeigt, dass E-Zigaretten bessere Entzugsraten aufweisen als eine Nikotinersatztherapie. Die Studie, die auf einer Studie mit 1.748 Probanden basierte, kam zu dem Schluss, dass E-Zigaretten die Nikotinersatztherapie sowohl bei der >6-monatigen kontinuierlichen Abstinenzrate als auch bei der 7-Tage-Abstinenzrate übertreffen.
Bislang gibt es keine wirksamere Methode zur Raucherentwöhnung als E-Zigaretten und Nikotinersatztherapien, die von Wissenschaftlern weitgehend nachgewiesen wurden. Abgesehen von der Reizung des Rachens sind die unerwünschten Wirkungen beider Modalitäten nicht signifikant.
Darüber hinaus haben Forscher der University of Oxford, der Queen Mary University of London, der University of Auckland, des Massachusetts General Hospital und der Harvard Medical School gemeinsam einen Forschungsartikel auf der Literatur-Website Wiley Online Library veröffentlicht, in dem sie eine Nachbefragung von Personen analysieren, die E-Zigaretten zur Raucherentwöhnung nutzen. Die Studie geht davon aus, dass sich die wissenschaftliche Gemeinschaft im Allgemeinen einig ist, dass E-Zigaretten weitaus weniger riskant sind als Tabak zum Verbrennen, und sie wollte anhand von Vergleichsdaten untersuchen, ob die Risiken für den Menschen durch die Raucherentwöhnung mittels E-Zigaretten verringert werden könnten. Zu diesem Zweck unterteilten die Forscher eine Stichprobe von 1 299 Personen aus Griechenland, Italien, Polen, dem Vereinigten Königreich und den USA in Personen, die nur E-Zigaretten rauchen, Raucher und Personen, die eine Kombination aus E-Zigaretten und Zigaretten verwenden.
Die Ergebnisse zeigten, dass bei 13 Biomarkern für potenzielle Schäden die reine E-Zigarettengruppe 12 niedrigere Indikatoren aufwies als die Rauchergruppe und bei 25 Biomarkern für potenzielle Schäden die reine E-Zigarettengruppe 5 niedrigere Indikatoren aufwies als die E-Zigaretten-Zigaretten-Kombinationsgruppe. Zu den potenziell schädlichen Biomarkern mit niedrigeren Indikatoren gehörten 3-Hydroxypropylmercaptursäure, 2-Cyanoethylmercaptursäure und o-Toluidin.
Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Verwendung von E-Zigaretten als Ersatz für Zigaretten oder eine Kombination aus E-Zigaretten und Zigaretten das Risiko für den Menschen wirksam verringern kann.