La retorica anti-sigaretta elettronica fuorvia il pubblico, dice un esperto dell'American Council on Science and Health

Le sigarette elettroniche possono aiutare i fumatori, abbandonare l'abitudine mortale. Sfortunatamente, queste informazioni sono oscurate dalla ricchezza di informazioni anti-sigaretta elettronica, che vengono diffusi da ricercatori e giornalisti del tabacco.

Le prove sono chiare: Fumare sigarette elettroniche è meno pericoloso del fumo e aiuta molte persone, abbandonare l’abitudine mortale del fumo. Nessuna quantità di dati pubblicati può confutare nessuna delle due conclusioni, ma ricercatori sul controllo del tabacco, Gli attivisti e le autorità federali negano o minimizzano abitualmente entrambe le osservazioni, che influisce sulla comprensione da parte del pubblico delle sigarette elettroniche e scoraggia i fumatori dal loro utilizzo, Prova delle alternative, che potrebbe salvare loro la vita.

Ho smesso di fumare con successo con l'aiuto delle sigarette elettroniche, e la conclusione del paragrafo precedente proviene da una recente pubblicazione sull'American Journal of Preventive Medicine. medscape (medscape.com) riportato su 20. Giugno: “Gli adulti negli Stati Uniti ci credono sempre più, che le sigarette elettroniche sono più dannose delle sigarette tradizionali.”

Perché il pubblico ha paura delle sigarette elettroniche??

Gli autori hanno analizzato i dati, come parte del sondaggio sulle tendenze nazionali delle informazioni sanitarie (SUGGERIMENTI) sono stati raccolti, un sondaggio rappresentativo a livello nazionale, che ha intervistato gli adulti negli Stati Uniti riguardo alla loro percezione del cancro e ad altre informazioni relative alla salute. I dati sono stati raccolti in cinque cicli tra gennaio 2018 e maggio 2020 sollevato. Le risposte da più di 3.000 intervistati all'anno (2018: 3.360; 2019: 3.217; 2020: 3.677) sono stati inclusi nell'analisi finale.

Riferiscono gli autori, che la relativa nocività percepita Sigarette elettroniche rispetto alle sigarette è stata valutata utilizzando la seguente domanda, dove erano disponibili sei risposte tra cui scegliere: Diresti, che le sigarette elettroniche rispetto al fumo …… Gli intervistati sono risultati relativamente meno dannosi rispetto alle sigarette (meno dannoso o molto meno dannoso), dannoso (altrettanto dannoso) o più dannoso (più dannoso o più dannoso) classificato.

Gli autori sospettano, che lo spostamento negativo nella percezione causato dalla copertura mediatica del cosiddetto “EVALI-Epidemie” potrebbe essere condizionale. Von 2019 bis 2020 erano più di 2.000 Persone ricoverate in ospedale a causa di lesioni polmonari legate all'uso di sigarette elettroniche e 68 morto.

Ecco perché, che questi casi non sono stati causati dalle sigarette elettroniche stesse, come il CDC ha falsamente affermato per mesi, ma attraverso dispositivi acquistati illegalmente, utilizzati per fumare sigarette elettroniche contenenti THC o CBD. Queste sostanze chimiche, che si trovano nella cannabis e non nel tabacco, sono mescolati con vitamina E acetato, che può portare al danno polmonare riportato. Dott. Josh Bloom spiega utilmente la chimica dietro questo fenomeno in questa storia; studi successivi hanno confermato la sua analisi.

Durante l’epidemia di EVALI, i giornalisti hanno fatto questo, quello che fanno abitualmente, se non conosci tutti i fatti: Hanno aumentato nuovamente il rischio – con la tacita approvazione del CDC -, ma non erano interessati, riferire sulla risoluzione della controversia. Secondo gli autori dello studio.

“L’elevata percezione relativa di gravi danni nel mese di marzo 2020 e aprile 2020 lo suggerisce, che le percezioni errate continuarono molto tempo dopo che il collegamento con la vitamina E acetato fu identificato per la prima volta a settembre 2019 fermato, forse perché la copertura mediatica non è rimasta al livello originale dopo che è stata identificata la fonte dell’epidemia.”

La tendenza continua

EVALI non è più una questione importante di sanità pubblica, ma il controverso radicalismo ideologico e la superficialità dei rapporti continuano oggi a indebolire le sigarette elettroniche come strumento di riduzione del danno. ACSH e altri media orientati alla scienza hanno corretto la propaganda; Sfortunatamente, la buona notizia non ha ricevuto la stessa attenzione di quella sexy, titoli spaventosi.

Gli esperti riconoscono il problema e lo sanno, che deve essere affrontato. Siamo bravi in ​​questo, per trasmettere il messaggio, che le sigarette fanno male e che il tabacco è ampiamente dannoso in termini di salute pubblica, dice il Dott. Ashley Brooks-Russell, professore associato presso la Colorado School of Public Health, ha detto Medscape Medical News. Siamo davvero pessimi in questo, per parlare di opzioni meno dannose, z. B. che le sigarette elettroniche sono meno dannose, se vuoi fumare.

Dott. Russel ha ragione, ma voglio fare un ulteriore passo avanti. Anche se hanno documentato il danno, causato dalla comune analogia anti-sigaretta elettronica, I ricercatori del tabacco non possono rinunciare al loro scetticismo nei confronti delle sigarette elettroniche. Come scrivono gli stessi autori dello studio.

“Sigarette elettroniche …… contengono un alto contenuto di nicotina e sapori accattivanti per i giovani, che può portare alla dipendenza e al consumo di prodotti del tabacco combustibili negli adolescenti e nei giovani adulti”. Ogni parola di questa affermazione è almeno parzialmente falsa. Molte sigarette elettroniche contengono poca o nessuna nicotina. Le sigarette elettroniche aromatizzate non promuovono l’uso dei prodotti del tabacco tra i giovani; non ci sono prove concrete, che giustificherebbe questa ipotesi. Gli autori ripetono anche l'affermazione anti-sigaretta elettronica, che è diventato un articolo fedele per i ricercatori sul tabacco: “I rischi associati all’uso a lungo termine non sono ancora noti”. Questo è inevitabilmente vero, ma i ricercatori della sanità pubblica spesso utilizzano questa affermazione, suggerire, che in futuro vedremo alcuni seri rischi associati alle sigarette elettroniche.

Lo sostiene l'American Cancer Society: “I rischi a lungo termine derivanti dall’uso della sigaretta elettronica non sono completamente noti, ma ci sono prove sempre più evidenti di ciò, che il consumo di sigarette elettroniche ha effetti negativi sul sistema cardiovascolare e sui polmoni. Se l'azione non viene intrapresa immediatamente, per fermare l’uso diffuso di questi prodotti, gli effetti negativi sulla salute a lungo termine aumenteranno.

Puoi immaginare?, che un’importante istituzione medica faccia una dichiarazione simile sul nuovo vaccino contro la polmonite coronarica o sul bloccante della pubertà per trattare l’ansia di genere? Dopotutto, non lo sappiamo, quali effetti a lungo termine questi potenti farmaci possono avere sulle persone, che prendono. Sicuramente dobbiamo farlo “uso popolare” smettere di usare questi prodotti, finché non ne sapremo di più, O?

Se queste domande ti danno fastidio, allora forse inizierai a capire, perché la retorica popolare su Sigarette elettroniche è così ridicolo. Per poter valutare correttamente un prodotto, dobbiamo valutare attentamente i rischi e i benefici del suo utilizzo. Nessuno sostiene, che le sigarette elettroniche sono prive di rischi; è una misura efficace per ridurre il fumo – e il fumo uccide persone in tutto il mondo.

Considerato questo criterio, si tratta di un esperimento mentale insensato, speculare sui danni, che potremmo trovare un giorno. Ditelo al pubblico, quello che sappiamo oggi: Le sigarette elettroniche sono un’opzione relativamente a basso rischio per i fumatori adulti, che vogliono smettere di fumare.