Farmaceutisk industri mod e-cigaretter: Hvorfor Pfizer finansierer anti-vaping-kampagner
Myvapesite: Din ekspert for sandheden om vaping
Har du nogensinde undret dig, hvorfor e-cigaretter ofte fremstilles så negativt i medierne, selvom undersøgelser viser deres effektivitet ved rygestop? Svaret kunne ligge der, hvor der flyder mange penge: i medicinalindustrien.
Det er en åben hemmelighed, at store medicinalvirksomheder har en betydelig markedsandel inden for nikotinerstatningsprodukter (Fortov, Tyggegummi, Medicin) holde. E-cigaretten er en direkte konkurrent – og en meget succesfuld en.
I denne artikel fremhæver og tydeliggør vi forbindelserne mellem medicinalgiganten Pfizer og tyske anti-tobaksorganisationer, hvad der egentlig ligger bag.
Interessekonflikten: Pfizer, ABNR og donationerne
Allerede i året 2016 dækket tyske medier, herunder Spiegel, eksplosive forbindelser. Det var fokus Ikke-ryger Action Alliance (ABNR), en organisation, som faktisk er dedikeret til sundhed.
Men forskning viste:
- Økonomisk afhængighed: ABNR har indrømmet, siden 2009 Efter at have modtaget donationer fra medicinalindustrien.
- Direkte indflydelse: Ifølge oplysninger fra Spiegel Til tider var der endda en repræsentant fra Pfizer i ABNR-styregruppen.
- Flere forbindelser: Også det tyske cancerforskningscenter (DKFZ) og den videnskabelige aktionsgruppe om rygestop (HVAD) var med virksomheder som Novartis, GlaxoSmithKline og Johnson & Johnson tilknyttet.
Dette rejser et kritisk spørgsmål: Kan en organisation være neutral over for vaping?, hvis det er finansieret af virksomheder, der sælger konkurrerende produkter?
Hvorfor er medicinalindustrien bange for vaping??
Svaret er enkelt: Det handler om markedsandele.
Pfizer sælger en af de mest kendte (og højeste salg) Rygestopmedicin: Champix (aktive ingrediens: Vareniclin). Hver ryger, som med succes skifter til e-cigaretter, er en tabt kunde for dyre farmaceutiske ophørsmedicin.
Fakta taler imod lægemiddellobbyen: Nylige undersøgelser fra anerkendte britiske og amerikanske universiteter har vist, den dampning næsten dobbelt så effektiv er som traditionelle nikotinerstatningsterapier (Fortov, Tyggegummi), tilbydes af medicinalindustrien. Virksomhedernes frygt er velbegrundet: E-cigaretten fungerer simpelthen bedre.
Den videnskabelige virkelighed: Hvad sundhedsmyndighederne siger
Mens lobbygrupper prøver, at sprede usikkerhed, Sundhedsmyndighederne i Storbritannien taler tydeligt. Det det nationale sundhedsvæsen (NHS) og Public Health England præciserer følgende fakta:
- Færre forurenende stoffer: E-cigaretter producerer ikke tjære eller kulilte - de to mest skadelige komponenter i tobaksrøg.
- Lavere risiko: E-væsker er ikke helt kemikaliefri, men forureningen er kun en brøkdel af det, hvad der er i en cigaret. Eksperter vurderer vaping som et minimum 95% mindre skadelig en som rygning.
- Ingen risiko for passiv rygning: I modsætning til den farlige passive rygning af tobakscigaretter er der i øjeblikket ingen beviser for dette, at dampen fra e-cigaretter skader tilskuere.
Viser forbindelserne mellem Pfizer og anti-vaping-kampagner, at debatten om e-cigaretter ofte ikke kun handler om sundhed, men også om profit.
Lad dig ikke blive urolig. Videnskaben viser, at skift til vaping er en af de mest effektive metoder, at efterlade tobaksforbruget - til stor ærgrelse for medicinalindustrien.
