Lääketeollisuus sähkösavukkeita vastaan: Miksi Pfizer rahoittaa höyrystyksen vastaisia kampanjoita?
Myvapesite: Asiantuntijasi totuudessa höyrystä
Oletko koskaan ihmetellyt, miksi e-savukkeet esitetään usein niin negatiivisesti mediassa, vaikka tutkimukset osoittavat niiden tehokkuuden tupakoinnin lopettamisessa? Vastaus voisi olla siellä, missä paljon rahaa virtaa: lääketeollisuudessa.
Se on avoin salaisuus, että suurilla lääkeyhtiöillä on merkittävä markkinaosuus nikotiinikorvaustuotteista (Jalkakäytävä, Purukumi, Lääkitys) pidä. Sähkösavuke on suora kilpailija – ja erittäin menestynyt.
Tässä artikkelissa korostamme ja selvennämme lääkejätti Pfizerin ja saksalaisten tupakan vastaisten järjestöjen välisiä yhteyksiä., mitä sen takana oikein on.
Eturistiriita: Pfizer, ABNR ja lahjoitukset
Jo vuonna 2016 käsiteltiin saksalaista mediaa, mukaan lukien Spiegel, räjähtäviä liitoksia. Siinä oli painopiste Non-Smoking Action Alliance (ABNR), organisaatio, joka on todella omistautunut terveydelle.
Mutta tutkimus osoitti:
- Taloudellinen riippuvuus: ABNR on myöntänyt, koska 2009 Saatuaan lahjoituksia lääketeollisuudelta.
- Suora vaikutus: Tietojen mukaan Spiegel Välillä jopa Pfizerin edustaja oli ABNR:n ohjauskomiteassa.
- Lisää yhteyksiä: Myös Saksan syöpätutkimuskeskus (DKFZ) ja tupakoinnin lopettamista käsittelevä tieteellinen toimintaryhmä (MITÄ) olivat Novartisin kaltaisten yritysten kanssa, GlaxoSmithKline ja Johnson & Johnson mukana.
Tämä herättää kriittisen kysymyksen: Voiko organisaatio olla neutraali vapauksen suhteen?, jos se on yritysten rahoittama, jotka myyvät kilpailevia tuotteita?
Miksi lääketeollisuus pelkää höyryämistä??
Vastaus on yksinkertainen: Kyse on markkinaosuudesta.
Pfizer myy yhtä tunnetuimmista (ja suurin myynti) Tupakoinnin vieroituslääkkeet: Champix (vaikuttava aine: varenikliini). Jokainen tupakoitsija, joka siirtyy onnistuneesti sähkösavukkeisiin, on menetetty asiakas kalliille lääkkeiden lopettamiseen.
Faktat puhuvat lääkelobbya vastaan: Tunnettujen brittiläisten ja amerikkalaisten yliopistojen viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, tuota höyrytystä lähes kaksi kertaa tehokkaampi on kuin perinteiset nikotiinikorvaushoidot (Jalkakäytävä, Purukumi), lääketeollisuuden tarjoama. Yritysten pelko on perusteltu: Sähkötupakka toimii yksinkertaisesti paremmin.
Tieteellinen todellisuus: Mitä terveysviranomaiset sanovat
Vaikka aularyhmät yrittävät, levittää epävarmuutta, Ison-Britannian terveysviranomaiset puhuvat selkeästi. The Kansallinen terveyspalvelu (NHS) ja Public Health England selventävät seuraavat tosiasiat:
- Vähemmän epäpuhtauksia: Sähkösavukkeet eivät tuota tervaa tai hiilimonoksidia – tupakansavun kahta haitallisinta komponenttia.
- Pienempi riski: E-nesteet eivät ole täysin kemikaalivapaita, mutta saastuminen on vain murto-osa siitä, mitä tupakka sisältää. Asiantuntijat pitävät höyryämistä vähintään 95% vähemmän haitallisia yksi kuin tupakointi.
- Ei passiivisen tupakoinnin riskiä: Toisin kuin tupakkasavukkeiden vaarallinen passiivinen tupakointi, tästä ei tällä hetkellä ole näyttöä, että e-savukkeiden höyry vahingoittaa sivullisia.
Näyttää linkit Pfizerin ja höyrystyksen vastaisten kampanjoiden välillä, että keskustelu sähkötupakasta ei useinkaan koske vain terveyttä, mutta myös voitosta.
Älä anna itsesi olla levoton. Tiede osoittaa, että höyrystykseen siirtyminen on yksi tehokkaimmista tavoista, jättää tupakan kulutuksen taakse - lääketeollisuuden suureksi harmiksi.
