Indústria farmacêutica contra cigarros eletrônicos: Por que a Pfizer financia campanhas anti-vaping
Meuvapesite: Seu especialista para saber a verdade sobre vaping
Você já se perguntou, por que os cigarros eletrônicos são frequentemente retratados de forma tão negativa na mídia, embora estudos mostrem sua eficácia na cessação do tabagismo? A resposta pode estar aí, onde muito dinheiro flui: na indústria farmacêutica.
É um segredo aberto, que as grandes empresas farmacêuticas têm uma quota de mercado significativa em produtos de substituição de nicotina (Pavimento, Goma de mascar, Medicamento) segurar. O cigarro eletrônico é um concorrente direto – e de muito sucesso.
Neste artigo destacamos e esclarecemos as ligações entre a gigante farmacêutica Pfizer e as organizações alemãs antitabaco, o que realmente está por trás disso.
O conflito de interesses: Pfizer, ABNR e as doações
Já no ano 2016 mídia alemã coberta, incluindo o Spiegel, conexões explosivas. Esse foi o foco Aliança de Ação para Não Fumantes (ABNR), uma organização, quem realmente se dedica à saúde.
Mas a pesquisa mostrou:
- Dependência financeira: A ABNR admitiu, desde 2009 Tendo recebido doações da indústria farmacêutica.
- Influência direta: De acordo com informações de Spiegel Às vezes havia até um representante da Pfizer no comitê diretor da ABNR.
- Mais conexões: Também o Centro Alemão de Pesquisa do Câncer (DKFZ) e o Grupo de Ação Científica sobre Cessação do Tabagismo (O QUE) estivemos com empresas como a Novartis, GlaxoSmithKline e Johnson & Johnson associado.
Isto levanta uma questão crítica: Uma organização pode ser neutra em relação à vaporização?, se for financiado por empresas, que vendem produtos concorrentes?
Por que a indústria farmacêutica tem medo de vaporizar??
A resposta é simples: É uma questão de participação de mercado.
Pfizer vende um dos mais conhecidos (e maiores vendas) Medicamentos para parar de fumar: Champix (ingrediente ativo: Vareniclina). Todo fumante, que muda com sucesso para cigarros eletrônicos, é um cliente perdido para medicamentos caros para parar de fumar.
Os fatos falam contra o lobby farmacêutico: Estudos recentes de renomadas universidades britânicas e americanas mostraram, aquela vaporização quase duas vezes mais eficaz é como terapias tradicionais de reposição de nicotina (Pavimento, Goma de mascar), oferecidos pela indústria farmacêutica. O medo das corporações é bem fundado: O cigarro eletrônico simplesmente funciona melhor.
A realidade científica: O que dizem as autoridades de saúde
Enquanto grupos de lobby tentam, espalhar a incerteza, As autoridades de saúde na Grã-Bretanha falam claramente. O Serviço Nacional de Saúde (Serviço Nacional de Saúde) e Public Health England esclarecem os seguintes fatos:
- Menos poluentes: Os cigarros eletrônicos não produzem alcatrão ou monóxido de carbono – os dois componentes mais nocivos da fumaça do tabaco.
- Menor risco: Os e-líquidos não são completamente isentos de produtos químicos, mas a poluição é apenas uma fração disso, o que está contido em um cigarro. Os especialistas avaliam a vaporização como mínimo 95% menos prejudicial um como fumar.
- Sem risco de fumar passivo: Em contraste com o perigoso tabagismo passivo de cigarros de tabaco, não existem actualmente provas disso., que o vapor dos cigarros eletrônicos prejudica os transeuntes.
Mostrando as ligações entre a Pfizer e as campanhas antivaping, que o debate sobre os cigarros eletrônicos muitas vezes não é apenas sobre saúde, mas também sobre lucro.
Não se deixe perturbar. Programas científicos, que mudar para vaping é um dos métodos mais eficazes, deixar o consumo de tabaco para trás - para grande desgosto da indústria farmacêutica.
