Farmācijas rūpniecība pret e-cigaretēm: Kāpēc Pfizer finansē pret iztvaikošanu vērstas kampaņas
Myvapesite: Jūsu eksperts patiesībai par vaping
Vai jūs kādreiz esat sev pajautājis, kāpēc e-cigaretes bieži medijos tiek attēlotas tik negatīvi, lai gan pētījumi liecina par to efektivitāti smēķēšanas atmešanā? Atbilde varētu būt tur, kur plūst daudz naudas: farmācijas nozarē.
Tas ir atklāts noslēpums, ka lielajiem farmācijas uzņēmumiem ir ievērojama tirgus daļa nikotīna aizstājējproduktos (Ietve, Košļājamā gumija, Medikamenti) turiet. E-cigarete ir tiešs konkurents un ļoti veiksmīgs.
Šajā rakstā mēs izceļam un precizējam saiknes starp farmācijas gigantu Pfizer un Vācijas prettabakas organizācijām., kas īsti aiz tā slēpjas.
Interešu konflikts: Pfizer, ABNR un ziedojumi
Jau gadā 2016 atspoguļoja vācu medijus, ieskaitot Spiegel, sprādzienbīstami savienojumi. Tas bija uzmanības centrā Nesmēķētāju rīcības alianse (ABNR), organizācija, kurš patiesībā ir veltīts veselībai.
Bet pētījumi parādīja:
- Finansiālā atkarība: ABNR ir atzinusi, kopš 2009 Saņēmusi ziedojumus no farmācijas nozares.
- Tieša ietekme: Saskaņā ar informāciju no Spiegel Reizēm ABNR vadības komitejā pat bija Pfizer pārstāvis.
- Vairāk savienojumu: Arī Vācijas vēža pētījumu centrs (DKFZ) un Zinātniskās rīcības grupa par smēķēšanas atmešanu (KAS) bija ar tādiem uzņēmumiem kā Novartis, GlaxoSmithKline un Džonsons & Džonsons saistīts.
Tas rada kritisku jautājumu: Vai organizācija var būt neitrāla attiecībā uz vaping?, ja to finansē uzņēmumi, kas pārdod konkurējošus produktus?
Kāpēc farmācijas nozare baidās no vaping??
Atbilde ir vienkārša: Runa ir par tirgus daļu.
Pfizer pārdod vienu no pazīstamākajiem (un augstākie pārdošanas apjomi) Smēķēšanas atmešanas zāles: Champix (aktīvā sastāvdaļa: Vareniklīns). Katrs smēķētājs, kurš veiksmīgi pāriet uz e-cigaretēm, ir zaudēts klients, iegādājoties dārgas zāļu lietošanas pārtraukšanas zāles.
Fakti runā pretī farmācijas lobijai: Slavenu Lielbritānijas un Amerikas universitāšu jaunākie pētījumi liecina, ka vaping gandrīz divreiz efektīvāks ir kā tradicionālā nikotīna aizstājterapija (Ietve, Košļājamā gumija), ko piedāvā farmācijas nozare. Korporāciju bailes ir pamatotas: E-cigarete vienkārši darbojas labāk.
Zinātniskā realitāte: Ko saka veselības aizsardzības amatpersonas
Kamēr lobiju grupas cenšas, lai izplatītu nenoteiktību, Lielbritānijas veselības aizsardzības iestādes runā skaidri. The Nacionālais veselības dienests (NHS) un Public Health England precizē šādus faktus:
- Mazāk piesārņotāju: E-cigaretes nerada darvu vai oglekļa monoksīdu – divas kaitīgākās tabakas dūmu sastāvdaļas.
- Zemāks risks: E-šķidrumi nav pilnīgi bez ķīmiskām vielām, bet piesārņojums ir tikai daļa no tā, kas ir cigaretē. Speciālisti vaping vērtē kā minimumu 95% mazāk kaitīgs viens kā smēķēšana.
- Nav pasīvās smēķēšanas riska: Atšķirībā no tabakas cigarešu bīstamās pasīvās smēķēšanas, pašlaik par to nav pierādījumu, ka e-cigarešu tvaiki kaitē apkārtējiem cilvēkiem.
Tiek rādīta saikne starp Pfizer un prettvaikoņu kampaņām, ka diskusijas par e-cigaretēm bieži vien nav saistītas tikai ar veselību, bet arī par peļņu.
Neļaujiet sevi nemierināt. Zinātne rāda, ka pāreja uz vaping ir viena no efektīvākajām metodēm, atstāt tabakas patēriņu aiz muguras – par lielu sarūgtinājumu farmācijas nozarei.
