Η ρητορική κατά του ηλεκτρονικού τσιγάρου παραπλανά το κοινό, λέει ένας ειδικός από το Αμερικανικό Συμβούλιο για την Επιστήμη και την Υγεία
Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα μπορούν να βοηθήσουν τους καπνιστές, Για να εγκαταλείψετε τη θανατηφόρα συνήθεια. Δυστυχώς, αυτές οι πληροφορίες επισκιάζονται από την αφθονία των πληροφοριών κατά του e-τσιγάρου, που διαδίδονται από ερευνητές και δημοσιογράφους καπνού.
Τα στοιχεία είναι σαφή: Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα καπνίσματος είναι λιγότερο επικίνδυνες από το κάπνισμα και βοηθούν πολλούς ανθρώπους, Για να συνηθίσετε στο θανατηφόρο κάπνισμα. Κανένα ποσό δημοσιευμένων δεδομένων δεν μπορεί να αντικρούσει ένα από τα δύο συμπεράσματα, Αλλά ο ερευνητής ελέγχου καπνού, Οι ακτιβιστές και οι ομοσπονδιακές αρχές αρνούνται συνήθως και τις δύο παρατηρήσεις ή το παιχνίδι, Τι επηρεάζει τη δημόσια κατανόηση των ηλεκτρονικών τσιγάρων και των καπνιστών από αυτό, Δοκιμάστε εναλλακτικές λύσεις, Ποιος θα μπορούσε να σώσει τη ζωή τους.
Με τη βοήθεια των ηλεκτρονικών τσιγάρων, σταμάτησα με επιτυχία το κάπνισμα, Και το συμπέρασμα στην προηγούμενη παράγραφο προέρχεται από μια τρέχουσα δημοσίευση στο American Journal of Preventive Medicine. μεροληψία (medscape.com) αναφέρθηκε 20. Ιούνιος: “Οι ενήλικες στις ΗΠΑ πιστεύουν όλο και περισσότερο, Αυτά τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι πιο επιβλαβή από τα συμβατικά τσιγάρα.”
Γιατί το κοινό φοβάται τα ηλεκτρονικά τσιγάρα?
Οι συγγραφείς ανέλυσαν δεδομένα, Εκείνοι στο πλαίσιο της έρευνας για τις Εθνικές Τάσεις για την Υγεία των Πληροφοριών (Συμβουλές) αυξήθηκαν, μια εθνική εκπροσώπηση της έρευνας, Για τους ενήλικες στις ΗΠΑ σχετικά με την αντίληψή τους για τον καρκίνο και άλλες πληροφορίες που σχετίζονται με την υγεία. Τα δεδομένα ήταν σε πέντε κύκλους μεταξύ Ιανουαρίου 2018 και μπορεί 2020 ανυψώθηκε. Οι απαντήσεις από περισσότερα από 3.000 Οι ερωτηθέντες ετησίως (2018: 3.360; 2019: 3.217; 2020: 3.677) συμπεριλήφθηκαν στην τελική ανάλυση.
Η αναφορά των συγγραφέων, ότι η σχετική αντιληπτή βλαβεία του Ηλεκτρονικά τσιγάρα Σε σύγκριση με τα τσιγάρα αξιολογήθηκε χρησιμοποιώντας την ακόλουθη ερώτηση, Με τις έξι απαντήσεις για να διαλέξετε: Θα λέγατε, ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα σε σύγκριση με το κάπνισμα …… Οι ερωτηθέντες ήταν σχετικά λιγότερο επιβλαβείς σε σύγκριση με τα τσιγάρα (λιγότερο επιβλαβές ή πολύ λιγότερο επιβλαβές), επιβλαβής (εξίσου επιβλαβής) ή επιβλαβής (πιο επιβλαβές ή πιο επιβλαβές) ταξινομημένος.
Οι συγγραφείς υποψιάζονται, ότι η αρνητική μετατόπιση της αντίληψης από την αναφορά των μέσων ενημέρωσης σχετικά με το SO -Called “Εκτιμώ” θα μπορούσε να είναι υπό όρους. Von 2019 δις 2020 ήταν περισσότερο από 2.000 Άτομα που οφείλονται σε τραυματισμούς των πνευμόνων σε σχέση με την κατανάλωση ηλεκτρονικών τσιγάρων στο νοσοκομείο και 68 καλούπι.
Αυτό οφείλεται σε αυτό, ότι αυτές οι περιπτώσεις δεν προκλήθηκαν από τα ίδια τα ηλεκτρονικά τσιγάρα, Όπως το CDC διεκδίκησε εσφαλμένα για μήνες, Αλλά μέσω συσκευών που αποκτήθηκαν παράνομα, που χρησιμοποιήθηκαν για να καπνίζουν ηλεκτρονικά τσιγάρα με THC ή CBD. Αυτά τα χημικά, που συμβαίνουν στην κάνναβη και όχι στον καπνό, αναμιγνύονται με ετικέτα βιταμίνης Ε-Α-Ακεκετό, Που μπορεί να οδηγήσει στην αναφερθείσα βλάβη των πνευμόνων. Ο Δρ. Σε αυτή την ιστορία, ο Josh Bloom εξηγεί τη χημεία πίσω από αυτό το φαινόμενο με χρήσιμο τρόπο; Οι μεταγενέστερες μελέτες επιβεβαίωσαν την ανάλυσή του.
Κατά τη διάρκεια της επιδημίας της αξιολόγησης, οι δημοσιογράφοι έκαναν το, Αυτό που συνήθως κάνετε, Εάν δεν γνωρίζετε όλα τα γεγονότα: Αύξησαν ξανά τον κίνδυνο – Με σιωπηρή έγκριση του CDC -, αλλά δεν ενδιαφέρονται για αυτό, Για να αναφέρετε τη διάλυση της διαμάχης. Έτσι οι συντάκτες της μελέτης.
“Η υψηλή σχετική αντίληψη για μεγαλύτερη ζημιά τον Μάρτιο 2020 και Απρίλιος 2020 δείχνει αυτό, ότι τα κλειδιά ακόμα πολύ μετά την πρώτη ταυτοποίηση της σύνδεσης με οξική βιταμίνη Ε τον Σεπτέμβριο 2019 αμπάρι, Ενδεχομένως επειδή η αναφορά των μέσων ενημέρωσης δεν παρέμεινε στο αρχικό επίπεδο μετά την ταυτοποίηση της πηγής της επιδημίας.”
Η τάση συνεχίζεται
Το Evali δεν αποτελεί πλέον σημαντικό θέμα για τη δημόσια υγεία, Αλλά ο αμφιλεγόμενος ιδεολογικός ριζοσπαστισμός και η παραπλανητική αναφορά εξακολουθούν να υπονομεύουν τα ηλεκτρονικά τσιγάρα ως όργανο για περιορισμό βλάβης. Η ACSH και άλλα επιστημονικά προσανατολισμένα μέσα διορθώθηκαν η προπαγάνδα; Δυστυχώς, τα καλά νέα δεν προσελκύουν τόσο μεγάλη προσοχή όσο η σέξι, τρομακτικά πρωτοσέλιδα.
Οι ειδικοί αναγνωρίζουν το πρόβλημα και γνωρίζουν, ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί. Είμαστε καλοί σε αυτό, Για να μεταφέρετε το μήνυμα, ότι τα τσιγάρα είναι κακά και ο καπνός είναι ευρέως επιβλαβής για τη δημόσια υγεία, Λέει ο Δρ. Ashley Brooks-Russell, Ένας εξαιρετικός καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Κολοράντο, Εν λόγω ιατρικά νέα Medscape. Είμαστε πραγματικά κακοί σε αυτό, Για να μιλήσετε για λιγότερο επιβλαβείς επιλογές, z. σι. ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι λιγότερο επιβλαβή, Εάν θέλετε να καπνίζετε.
Ο Δρ. Ο Ράσελ έχει δίκιο, Αλλά θέλω να πάω ένα βήμα παραπέρα. Αν και έχετε τεκμηριώσει τη ζημιά, που προκαλούνται από την κοινή αναλογία αντι-ε-τσιγάρων, Οι ερευνητές του καπνού δεν μπορούν να εγκαταλείψουν τον σκεπτικισμό τους έναντι των ηλεκτρονικών τσιγάρων. Πώς γράφουν οι συγγραφείς της μελέτης.
“Ηλεκτρονικά τσιγάρα …… περιέχουν υψηλή περιεκτικότητα σε νικοτίνη και ελκυστικές γεύσεις για τους νέους, Τι μπορεί να οδηγήσει σε εξάρτηση και κατανάλωση εύφλεκτων προϊόντων καπνού σε εφήβους και νέους ενήλικες”. Κάθε λέξη αυτής της δήλωσης είναι τουλάχιστον εν μέρει λάθος. Πολλά ηλεκτρονικά τσιγάρα περιέχουν καθόλου ή καθόλου νικοτίνη. Τα αρωματισμένα ηλεκτρονικά τσιγάρα δεν προωθούν την κατανάλωση προϊόντων καπνού στους νέους; Δεν υπάρχουν έγκυρα αποδεικτικά στοιχεία, ποιος θα δικαιολογούσε αυτό το τεκμήριο. Οι συγγραφείς επαναλαμβάνουν επίσης την απαίτηση κατά του e-τσιγάρου, που έχει γίνει ένα πιστό άρθρο για τους ερευνητές καπνού: “Οι κίνδυνοι που σχετίζονται με τη μακροχρόνια κατανάλωση δεν είναι ακόμη γνωστοί”. Αυτό είναι αναπόφευκτα σωστό, Αλλά οι ερευνητές στον τομέα της δημόσιας υγείας χρησιμοποιούν συχνά αυτόν τον ισχυρισμό, Να προτείνω, ότι θα βρούμε κάποιους σοβαρούς κινδύνους που σχετίζονται με τα ηλεκτρονικά τσιγάρα στο μέλλον.
Η Αμερικανική Εταιρεία Καρκίνου ισχυρίζεται: “Οι μακροπρόθεσμοι κίνδυνοι κατανάλωσης ηλεκτρονικών τσιγάρων δεν είναι πλήρως γνωστοί, Αλλά υπάρχουν όλο και περισσότερες ενδείξεις, ότι η κατανάλωση ηλεκτρονικών τσιγάρων έχει αρνητικό αντίκτυπο στο καρδιαγγειακό σύστημα και στους πνεύμονες. Εάν τα μέτρα δεν ληφθούν αμέσως, Για να σταματήσει η ευρεία χρήση αυτών των προϊόντων, Οι μακροπρόθεσμες αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία θα αυξηθούν.
Μπορείτε να φανταστείτε, ότι μια μεγάλη ιατρική εγκατάσταση δίνει μια παρόμοια εξήγηση του νέου εμβολίου κατά της πνευμονίας ή του αποκλεισμού της εφηβείας για τη θεραπεία του φόβου του φύλου? Μετά από όλα, δεν ξέρουμε, Τι μακροπρόθεσμες επιδράσεις μπορούν να έχουν αυτά τα ισχυρά φάρμακα στους ανθρώπους, που παίρνετε. Σίγουρα πρέπει “Λαϊκή χρήση” Σταματήστε αυτά τα προϊόντα, Μέχρι να μάθουμε περισσότερα γι 'αυτά, ή?
Εάν ενοχλείτε αυτές τις ερωτήσεις, Τότε ίσως αρχίζουν να καταλαβαίνουν, Γιατί η δημοφιλής ρητορική πάνω Ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι τόσο γελοίο. Για να είναι σε θέση να αξιολογήσει σωστά ένα προϊόν, Πρέπει να εξετάσουμε προσεκτικά τους κινδύνους και τα πλεονεκτήματα της χρήσης του. Κανείς δεν ισχυρίζεται, ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι χωρίς κίνδυνο; Είναι ένα αποτελεσματικό μέτρο για τη μείωση του καπνίσματος – Και το κάπνισμα σκοτώνει ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτό το κριτήριο, είναι ένα πείραμα ανόητων σκέψεων, Για να σκεφτούμε τη ζημιά, ότι θα μπορούσαμε να βρούμε μια μέρα. Πείτε το κοινό, Αυτό που γνωρίζουμε σήμερα: Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι μια επιλογή σχετικά χαμηλού κινδύνου για τους ενήλικες καπνιστές, που θέλουν να κόψουν το κάπνισμα.
