Farmaatsiatööstus e-sigarettide vastu: Miks Pfizer rahastab aurustumisvastaseid kampaaniaid?
Myvapesite: Teie veipimise tõe ekspert
Kas olete kunagi mõelnud, miks e-sigarette sageli meedias nii negatiivselt kujutatakse, kuigi uuringud näitavad nende tõhusust suitsetamisest loobumisel? Vastus võib peituda seal, kuhu liigub palju raha: farmaatsiatööstuses.
See on avalik saladus, et suurtel farmaatsiaettevõtetel on nikotiini asendustoodetes märkimisväärne turuosa (Sillutis, Närimiskumm, Ravimid) hoia. E-sigaret on otsene konkurent – ja väga edukas.
Selles artiklis tõstame esile ja selgitame seoseid farmaatsiahiiu Pfizeri ja Saksamaa tubakavastaste organisatsioonide vahel., mis selle taga tegelikult on.
Huvide konflikt: Pfizer, ABNR ja annetused
Juba aastal 2016 kajastas Saksa meediat, sealhulgas Spiegel, plahvatusohtlikud ühendused. See oli fookuses Mittesuitsetajate tegevusliit (ABNR), organisatsioon, kes on tegelikult tervisele pühendunud.
Kuid uuringud näitasid:
- Rahaline sõltuvus: ABNR on tunnistanud, aastast 2009 Olles saanud ravimitööstuselt annetusi.
- Otsene mõju: Vastavalt teabele Spiegel Mõnikord oli ABNRi juhtkomitees isegi Pfizeri esindaja.
- Rohkem ühendusi: Samuti Saksamaa Vähiuuringute Keskus (DKFZ) ja suitsetamisest loobumise teaduslik tegevusrühm (MIDA) olid selliste ettevõtetega nagu Novartis, GlaxoSmithKline ja Johnson & Johnson on seotud.
See tõstatab kriitilise küsimuse: Kas organisatsioon võib olla veipimise suhtes neutraalne?, kui seda rahastavad ettevõtted, kes müüvad konkureerivaid tooteid?
Miks farmaatsiatööstus kardab vapitamist??
Vastus on lihtne: See puudutab turuosa.
Pfizer müüb üht tuntumat (ja suurim müük) Suitsetamisest loobumise ravimid: Champix (toimeaine: Varenikliin). Iga suitsetaja, kes läheb edukalt üle e-sigarettidele, on kallite ravimite kasutamisest loobumise ravimite jaoks kadunud klient.
Faktid räägivad farmaatsialobby vastu: Tuntud Briti ja Ameerika ülikoolide hiljutised uuringud on näidanud, see veipimine peaaegu kaks korda tõhusam on nagu traditsiooniline nikotiiniasendusravi (Sillutis, Närimiskumm), mida pakub farmaatsiatööstus. Korporatsioonide hirm on põhjendatud: E-sigaret töötab lihtsalt paremini.
Teaduslik reaalsus: Mida ütlevad tervishoiuametnikud
Kuigi lobirühmad püüavad, ebakindluse levitamiseks, Suurbritannia tervishoiuasutused räägivad selgelt. The Riiklik tervishoiuteenistus (NHS) ja Public Health England selgitavad järgmisi fakte:
- Vähem saasteaineid: E-sigaretid ei tooda tõrva ega vingugaasi – tubakasuitsu kahte kõige kahjulikumat komponenti.
- Madalam risk: E-vedelikud ei ole täiesti kemikaalivabad, kuid reostus on vaid murdosa sellest, mida sigaret sisaldab. Eksperdid hindavad veipimist minimaalseks 95% vähem kahjulik üks nagu suitsetamine.
- Passiivse suitsetamise oht puudub: Erinevalt tubakasigarettide ohtlikust passiivsest suitsetamisest ei ole praegu selle kohta mingeid tõendeid, et e-sigarettide aur kahjustab kõrvalseisjaid.
Näitab seoseid Pfizeri ja aurustumisvastaste kampaaniate vahel, et debatt e-sigarettide üle ei käi sageli ainult tervise üle, aga ka kasumist.
Ärge laske end rahutuks muuta. Teadus näitab, et aurustamisele üleminek on üks tõhusamaid meetodeid, tubaka tarbimine maha jätta – farmaatsiatööstuse suureks meelehärmiks.
