Resultaten van de jaarlijkse nationale jeugdtabaksenquête

Onderzoek naar tabaksgebruik onder jongeren 2022 

In november 2022 publiceerde de FDA en de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) bij morbiditeit- en het wekelijkse sterfterapport “Gebruik van tabaksproducten onder middelbare scholieren – Verenigde Staten” (Gebruik van tabaksproducten onder middelbare scholieren- en middelbare school – Verenigde Staten) Federale gegevens over tabaksgebruik onder jongeren uit de National Youth Tobacco Survey (NYTS) 2022. 2022.” Dat blijkt uit de enquêteresultaten, dat in het jaar 2022 Ruim één op de tien middelbare scholieren (3,08 miljoenen) in de laatste 30 verbruikte tabaksproducten gedurende meerdere dagen – 16,5 procent van de middelbare scholieren en 4,5 procent van de middelbare scholieren.

Huidig ​​gebruik

11,3 % (3,08 miljoenen) van middelbare scholieren vermeld, dat zij in de laatste 30 dagenlang een tabaksproduct hebben geconsumeerd.

Ongeveer 3,7 % (1 Miljoen) van studenten verklaard, momenteel een brandbaar tabaksproduct consumeert.

3,5% (960.000) verklaard, momenteel meerdere (≥2) Het consumeren van tabaksproducten

Meest gebruikte apparaattype

E-sigaretten (9,4%)

sigaar (1,9%)

sigaret (1,6%)

Rookvrij (1,3%)

waterpijp (1,1%)

Nicotinezakjes (1,1%)

Verwarmde tabaksproducten (1,0%)

Bord (0,6%)

Demografische en sociale determinanten van gezondheid

Huidig ​​verbruik (in de laatste 30 dagen) van tabaksproducten (Medium- en middelbare school).

13,5 % van niet-Spaanse studenten van Indiaanse of Alaska-inheemse afkomst (AI/AN)

16,0 % beschreven zichzelf als lesbisch, homo of biseksueel

16,6 % omschrijven zichzelf als transgender

18,3 % meldde ernstige symptomen van psychische nood

12,5 % had een slechte financiële gezinssituatie

27,2 % slechte schoolprestaties hadden (voornamelijk F's)

Mijnvapesite: Professionele groothandel in e-sigaretten丨Op maat

FDA waarschuwt bedrijven voor het verkopen van illegale e-sigaretten, die houden van speelgoed, Eten en stripfiguren zien er uit

Ben 16. De Amerikaanse Food and Drug Administration heeft november (FDA) nog een waarschuwingsbrief aan een groep E-sigaretten naar fabrikanten gestuurd, waarin ze hen beschuldigt, 15 het verkopen van verschillende e-sigarettenproducten zonder toestemming

Deze groep bedrijven omvat

Wizman Limited

Shenzhen Fumot Technologie Co., Ltd.

Shenzhen Quawins Technologie Co., Ltd.

Meedogenloze damp en anderen.

De FDA verklaarde, de niet-goedgekeurde producten zijn speelgoed, Voedsel- of stripfiguren zijn verpakt en kunnen jongeren ertoe verleiden deze te consumeren. En geen van de bedrijven in deze groep had vóór de lancering aanvragen voor deze producten ingediend.

Aan degenen die niet zijn toegestaan E-sigaretten-Productontwerpen, die worden beschreven in de waarschuwingsbrief van de FDA, behoren

E-sigaretten zijn ontworpen als speelgoed en elektronische apparaten, die jongeren aanspreken, zoals glowsticks, Nintendo Game Boy-consoles en walkietalkies.

E-sigaretten met personages uit tv-shows, films en videogames, die jongeren aanspreken, onder “De Simpsons”, “Huis van onheil”, “Octo”, “Rik en Morty” En “Het inktvisspel”. “Rick en Morty”, “Kleine gele mannetjes” En “Babybus”.

Het product ziet eruit als voedsel, z. B. een ijslolly.

dr. Brian Koning, mph, Directeur van het FDA Centrum voor Tabaksproducten, gezegd: “Het ontwerp van deze producten is volledig en onbeschaamd gericht op kinderen. Om succesvol te stoppen met roken, je moet een cartoonafbeelding op de voorkant van een e-sigaret plakken? Dat zal volwassenen nauwelijks overtuigen.”

In haar waarschuwingsbrief stelt de FDA, dat niet-goedgekeurde e-sigaretten vervalst en nagemaakt zijn en dat de verkoop of distributie van niet-goedgekeurde e-sigaretten aan Amerikaanse consumenten verboden is volgens de Amerikaanse Federal Food and Drug Administration, Medicijnen en cosmetica (FD&C) Handeling is verboden. Als de overtredingen niet onmiddellijk worden verholpen, de FDA kan verdere actie ondernemen, weet van. B. een bevel, Confiscatie en/of civielrechtelijke geldboetes.

Bovendien dreigt er gevaar, dat producten in de Verenigde Staten worden geïmporteerd, die nep of vervalst lijken, wordt vastgehouden of de toegang wordt geweigerd. Detailhandelaren en distributeurs moeten met hun leveranciers praten over mogelijke opties voor niet-goedgekeurde producten in hun voorraad.

dr. zei Brian King: “De FDA is toegewijd, Tabaksproducten uit de handen van de Amerikaanse jeugd houden.” “De autoriteit zal blijven functioneren, die illegaal e-sigaretten verkopen, aansprakelijk stellen, vooral die, die gericht zijn op jongeren.”

Naast de huidige waarschuwingsbrief heeft de FDA tot 28. Oktober meer dan 440 Waarschuwingsbrieven verzonden naar bedrijven, die illegaal e-sigaretten verkopen die tabaksnicotine bevatten, en meer dan 60 Waarschuwingsbrieven aan bedrijven, die illegaal e-sigaretten verkopen die niet-tabaksnicotine bevatten.

Voor, ben 18. Oktober, had het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) heeft namens de FDA zes fabrikanten van e-sigaretten voor de rechter gedaagd en een permanente voorlopige voorziening geëist, omdat fabrikanten hun producten illegaal bleven produceren, verkocht en gedistribueerd, zonder aanvragen voor e-sigarettenproducten in te dienen vóór de marktintroductie, ook al had de FDA eerder gewaarschuwd voor overtredingen.

De Britse markt voor e-sigaretten zal naar verwachting... 2025 op 1,2 miljarden dollars

Dat blijkt uit het onlangs gepubliceerde rapport van marktonderzoeksbureau Technavio “Britse e-sigarettenmarkt per product en distributiekanaal – Prognose en analyse 2021-2025” zal de Britse e-sigarettenmarkt dit jaar vergroten 2021 rond verwacht 12,20 % groeien ten opzichte van vorig jaar, bij een CAGR van 13 % tijdens de prognoseperiode, en zal naar verwachting tot het jaar duren 2025 op 1,2 miljard dollar.

De markt is voor producten (modulaire e-sigaretten, oplaadbare e-sigaretten en wegwerp-e-sigaretten) en verkoopkanalen (offline en online) verdeeld. Er wordt verwacht dat het modulaire e-sigarettensegment tijdens de prognoseperiode een aanzienlijke groei van het marktaandeel zal meemaken. Volgens het rapport is de Britse markt voor e-sigaretten gefragmenteerd, en leveranciers van e-sigaretten maken gebruik van groeistrategieën zoals productlanceringen en bedrijfsuitbreidingen, om te concurreren op de markt.

De veiligheid van e-sigaretten in vergelijking met andere tabaksproducten stimuleert de groei van de markt voor e-sigaretten in Groot-Brittannië. Bij e-sigaretten komt nicotine vrij, zonder tabak te verbranden. Daarom worden ze als minder giftig en een veiliger alternatief voor traditionele sigaretten beschouwd. Britse rokers wenden zich tot e-sigaretten, om de nawerkingen van roken te verminderen. Bovendien werken enkele acteurs eraan, om het nicotinegehalte van hun producten te verlagen.

Indonesië overweegt strengere regulering van de marketing van e-sigaretten

De Indonesische regering is van plan de relatief lakse rookregels aan te scherpen, om het groeiende aantal rokende kinderen terug te dringen.

Als onderdeel van een geplande nieuwe regelgeving wil het Indonesische ministerie van Volksgezondheid de reclame voor en de verpakking van E-sigaretten controle, sinds hun legalisatie in het jaar 2018 zijn ongereguleerd. Het ministerie van Volksgezondheid wil ook de afmetingen van waarschuwingsetiketten op tabaksverpakkingen verkleinen 40 % op 90 % toename, Reclame, Verbied sponsoring en promotie van tabaksproducten en verbied de verkoop van individuele sigaretten.

Ben 11. Augustus Imran Agus Nurali legde het uit, Directeur gezondheidsbevordering en gemeenschapsempowerment bij het ministerie van Volksgezondheid, tijdens een webinar, dat het aantal minderjarige rokers elk jaar toeneemt, vooral sinds de legalisatie van E-sigaretten. Hij benadrukte de noodzaak van meer maatregelen om de tabaksconsumptie terug te dringen, om toekomstige generaties te beschermen tegen de gevolgen van roken.

Hij voegde eraan toe, dat een reclameverbod, Sponsoring en promotie van tabaksproducten, inbegrepen E-sigaretten, is ook cruciaal, Dat blijkt uit de Global Youth Tobacco Study 2019 ongeveer 65 % van Indonesische kindertabaksreclame op televisie, tentoongesteld in verkooppunten en op billboards.

Momenteel is Indonesië het enige land in Zuidoost-Azië, die nog steeds tabaksreclame op televisie en in de gedrukte media toestaat. De regering is van plan de accijnzen op tabak volgend jaar verder te verhogen en de bestaande tabaksregelgeving te herzien.

Begin dit jaar heeft het ministerie van Financiën van het land de accijnzen op tabak herzien 12 procent toegenomen, resulterend in een gemiddelde prijsstijging van 35 procent in tabaksproducten.

Mondiale coalitie van gebruikers van e-sigaretten De prijsstijging in de EU voor e-sigaretten schaadt consumenten en de volksgezondheid

De UKVIA heeft onlangs haar bezorgdheid geuit over de gelekte plannen van de Europese Commissie om e-sigarettenproducten te belasten en de daarmee samenhangende negatieve gevolgen voor de volksgezondheid.. Dit volgt op een artikel in de Financial Times, waarin staat, dat de Europese Commissie van plan is, “Breng het belastingtarief voor nieuwe tabaksproducten zoals e-sigaretten en verhitte tabak op hetzelfde niveau als sigaretten”.

Volgens het ontwerp van de Commissie zouden producten met een hoog nicotinegehalte onderworpen zijn aan een accijns van ten minste een bedrag 40 % bewezen, terwijl E-sigaretten met een lager salaris met een belasting van 20 % bezet zou zijn. Ook verhitte tabaksproducten moeten hieronder vallen 55 % belast worden. De Europese Commissie verbood deze maand ook de verkoop van gearomatiseerde producten, verwarmde tabaksproducten, om de toenemende vraag naar deze producten onder jonge consumenten te beteugelen.

Michaël Randall, Voorzitter van de World e-sigarettengebruikersalliantie (WVA), gezegd, dat hogere belastingen op e-sigarettenproducten catastrofale gevolgen voor hen zouden hebben, die willen stoppen met roken, en zou een enorme nieuwe zwarte markt voor e-sigarettenproducten creëren.

“De Europese Commissie beweert, dat hogere belastingen de volksgezondheid zullen verbeteren, maar het tegendeel is het geval. Minder schadelijke alternatieven zoals e-sigaretten zijn een must voor de gemiddelde roker, wie wil stoppen, betaalbaar zijn. Als de Commissie de lasten van roken voor de volksgezondheid wil verminderen, zij moet er zeker van zijn, dat e-sigaretten goedkoper en toegankelijker zijn.”

De verschillende belastingen op sigaretten- en e-sigarettenproducten zijn voor veel mensen van cruciaal belang, en de hoge belasting op e-sigarettenproducten veroorzaakt meer schade aan financieel achtergestelden, omdat het voor hen moeilijker is, om over te stappen van sigaretten naar e-sigaretten – de groep, die het grootste deel van de huidige rokers vertegenwoordigt.

“Hoge belastingen treffen de meest kwetsbaren het hardst. De stijging van de prijs van e-sigaretten is het tegenovergestelde daarvan, wat we op een bepaald moment nodig hebben, waarin er veel crises zijn en waar mensen voor vechten, om de eindjes aan elkaar te knopen. De Europese Commissie moet het begrijpen, dat het verhogen van de belastingen op e-sigaretten mensen zal dwingen terug te keren naar het roken of naar de zwarte markt – een situatie, dat niemand wil. In tijden van crisis mogen mensen niet gestraft blijven worden door de onwetenschappelijke en ideologische strijd tegen e-sigaretten, dit moet stoppen.” zei Randall.

Als we de lasten van roken voor de volksgezondheid willen verminderen, vraagt ​​de wereldgebruikers van e-sigaretten’ Alliance doet een beroep op de Europese Commissie en de lidstaten, om het wetenschappelijke bewijs te volgen en hogere belastingen op e-sigarettenproducten te vermijden. De toegankelijkheid en betaalbaarheid van e-sigarettenproducten moeten gegarandeerd worden.

Randall voegde eraan toe: “In plaats van actie te ondernemen tegen e-sigaretten, De EU moet zich eindelijk inzetten voor het beperken van de schade veroorzaakt door de tabaksconsumptie. Wat we nodig hebben, is risicogebaseerd toezicht. E-sigaretten zijn gesloten 95 % minder schadelijk dan sigaretten, daarom kunnen ze niet als traditionele sigaretten worden behandeld”.

Globaal overzicht van de wettelijke leeftijd voor e-sigaretten per land

In de afgelopen tien jaar wel E-sigaretten hebben een snelle groei doorgemaakt en zijn nu de populairste tabakscategorie voor consumenten en het meest voorkomende alternatief voor roken. Maar met de groeiende populariteit komt er ook een groep vervelende klanten – nieuwsgierige minderjarigen. Regelgevers en wetgevers hanteren verschillende strategieën, om jongeren weg te houden van e-sigarettenproducten. Veruit de meest voorkomende is leeftijdsregulering, waar e-sigarettenproducten kunnen worden gekocht.

Net als bij alcohol geldt de introductie van een minimumverkoopleeftijd voor E-sigaretten geen perfecte oplossing, maar de veiligste manier, de consumptie van e-sigaretten onder jongeren terugdringen.

Wettelijke minimumleeftijd voor E-sigaretten in landen over de hele wereld

Met uitzondering van de landen, waarin E-sigaretten zijn verboden, en de landen, waar geen regelgeving voor bestaat E-sigaretten geeft, De meeste landen hanteren eenvoudigweg de wettelijke meerderjarigheid, om de minimumleeftijd voor het kopen van e-sigarettenproducten vast te stellen.

Sommige landen hebben een nationale minimumleeftijd, maar staten of provincies kunnen een hogere minimumleeftijd vaststellen. In Canada is de wettelijke minimumleeftijd bijvoorbeeld: E-sigaretten bij 18 jaar, maar veel provincies en territoria stellen minimumleeftijdseisen voor het kopen van e-sigarettenproducten 19 jaar ingesteld.

In Australië is de verkoop van consumentenproducten die nicotine bevatten verboden (behalve sigaretten) illegaal zonder doktersrecept, E-sigaretten echter zonder nicotine zijn toegestaan, hoewel de minimumleeftijd voor aanschaf van staat tot staat varieert.

En in de Verenigde Staten, 's werelds grootste markt voor E-sigaretten, is de wettelijke minimumleeftijd voor het consumeren van e-sigaretten 21 jaar.

Landen, waarin de wettelijke minimumleeftijd voor e-sigaretten ligt 18 jaar.

België

Bhutan

Brazilië

Bulgarije

Je hebt

China

Costa Rica

Kroatië

Cyprus

Denemarken

Ecuador

Engeland

El Salvador

Estland

Fiji

Finland

Frankrijk

Georgië

Duitsland

Griekenland

Israël

Italië

Ivoorkust

Litouwen

Luxemburg

Maleisië

Maldiven

Malta

Moldavië

Nederland

Nieuw-Zeeland

Noorwegen

Papoea-Nieuw-Guinea

Paraguay

Polen

Portugal

San Marino

Saoedi-Arabisch

Schotland

Senegal

Slovenië

Zuid-Afrika

Zweden

Tadzjikistan

Togo

Tuvalu

Oekraïne

Vietnam

Wales

Landen, waarin de wettelijke minimumleeftijd voor e-sigaretten ligt 19 jaar.

Jordanië

Zuid-Korea

Turkiye

Landen, waarin de wettelijke minimumleeftijd voor e-sigaretten ligt 20 jaar.

Japan

Landen, waarin de wettelijke minimumleeftijd voor e-sigaretten is vastgelegd 21 jaar.

Ethiopië

Guam

Honduras

Niue

Republiek Palau

Filippijnen

Verenigde Staten

Zuid-Afrika kon dat tot het begin 2023 een belasting op e-sigaretten invoeren

Dat maakte de Zuid-Afrikaanse regering onlangs bekend, dat zij een verbruiksbelasting heffen E-sigaretten producten worden in rekening gebracht, de aan 1. Januari 2023 van kracht zal worden.

Volgens de Zuid-Afrikaanse minister van Financiën Enoch Godwana maakt het voorstel om e-sigaretten te belasten deel uit van het pakket van de Zuid-Afrikaanse regering om tabak te belasten., Alcohol en suikerhoudende producten, een suggestie, die vorig jaar ter consultatie aan het publiek is voorgelegd, en de belasting op e-sigaretten is opgenomen in de wijzigingen in de belastingwetgeving 2022 worden opgenomen.

In december vorig jaar publiceerde het Zuid-Afrikaanse ministerie van Financiën een document van 32 pagina’s, waaruit voortkwam, dat de regering een belasting op e-sigaretten en verstoven producten overweegt, en vroeg het publiek openlijk om suggesties. Na de publicatie van het document was er sprake van wijdverbreide discussie en grote bezorgdheid in de Zuid-Afrikaanse samenleving. Aangenomen wordt dat dit het geval is, dat er in Zuid-Afrika geen specifieke controlemaatregelen bestaan ​​voor e-sigaretten en verstoven producten, en dat het nationale belastingstelsel grote hiaten en tekortkomingen vertoont.

Eind februari van dit jaar presenteerde Gordwana het eerste begrotingsrapport van het ministerie van Financiën voor het jaar aan het parlement 2022 voor, waarin het werd gezegd, dat de accijns op e-sigaretten van toepassing zou zijn op alle vloeibare producten voor e-sigaretten, onafhankelijk van, of ze nicotine bevatten of niet, en dat de prijs minimaal R2,9 per ml zou bedragen.

Daarnaast wordt de accijns op alcohol en tabak verhoogd 4,5 % op 6,5 % toegenomen.

De e-sigarettenindustrie was de eerste, die haar ongenoegen uitte. Ze betoogde, dat de invoering van een belasting op e-sigaretten rokers zou kunnen ontmoedigen, om over te stappen van traditionele tabak naar e-sigaretten, wat uiteindelijk een minder schadelijk product is dan traditionele tabak.

In de fase van overleg met de gemeenschap over de belastingheffing op e-sigaretten werd de deadline voor het voorstel aanvankelijk vastgesteld door het ministerie van Financiën 25. Ingesteld voor januari en later 7. Februari verlengd, omdat het voorstel verdere verfijning behoefde. Niettemin zei Asanda Gkoy, CEO van de South African Electronic Cigarette Industry Association, dat zij optreden als branchevereniging, de fabrikant, Vertegenwoordigt verkopers en importeurs, geen informatie ontvangen over het voorstel. Zij werden via het nieuws over het voorstel geïnformeerd, wat niet eerlijk is.

Twee onderzoeken van Chinese en Britse universiteiten laten dit zien, dat e-sigaretten aanzienlijk minder schadelijk zijn dan sigaretten

Volgens berichten in de buitenlandse media kwam een ​​recent onderzoek van King's College London tot deze conclusie, dat de gezondheidsrisico’s van e-sigaretten veel lager zijn dan die van sigaretten en dat voor rokers, die overstappen op e-sigaretten, worden blootgesteld aan aanzienlijk minder gifstoffen, de kanker, Longen- en kan hart- en vaatziekten veroorzaken.

Dit is het meest uitgebreide onderzoek tot nu toe naar de gezondheidsrisico’s van e-sigaretten, en het rapport levert hiervan het sterkste bewijs, dat de gezondheidsrisico’s van e-sigaretten veel lager zijn dan die van sigaretten. Het rapport zou daartoe kunnen leiden, dat e-sigaretten binnen de National Health Service worden voorgeschreven als middel om te stoppen met roken.

Ann McNeill, Hoogleraar tabaksafhankelijkheid aan King’s College en hoofdauteur van het onderzoek, gezegd: Roken is op unieke wijze dodelijk, omdat een kwart van de regelmatige en consistente rokers eraan sterft, maar ongeveer tweederde van de volwassen rokers, wie zou er werkelijk baat bij hebben om over te stappen op e-sigaretten?, weet het niet, dat e-sigaretten minder schadelijk zijn.

Studies hebben aangetoond, dat het roken van e-sigaretten aanzienlijk minder schadelijk is dan roken, en rokers moeten worden aangemoedigd, om over te stappen op e-sigaretten. dr. Leeuw Shahab, Hoogleraar gezondheidspsychologie en mededirecteur van de Tobacco and Alcohol Research Group aan het University College London, gezegd: “Dit onderzoek bevestigt de resultaten van eerder onderzoek op dit gebied, dat e-sigaretten met nicotine veel minder schadelijk zijn dan roken.

Ondertussen heeft de Chinese Sun Yat-sen Universiteit ook een artikel in SCI gepubliceerd, laten hun resultaten zien, dat het relatieve schadebeperkingspotentieel van e-sigaretten op cellulair niveau is aangetoond.

In juli van dit jaar publiceerde Zhongshan University een paper in het SCI-tijdschrift Ecotoxicology and Environmental Safety, waarin zij tot de conclusie kwam, dat het effect van e-sigarettenrook agglutineert op menselijke longepitheelcellijnen (BEAS-2B) bij een acute blootstelling van 24 uur was de blootstelling veel lager dan die van sigarettenrookagglutinaten, wat het relatieve schadebeperkingspotentieel van e-sigaretten op cellulair niveau bevestigt.

De resultaten lieten zien, dat de nadelige effecten van rookagglutinaten van e-sigaretten op de toxiciteit van menselijke longepitheelcellen en genetische veranderingen relatief klein waren bij toxicologische doses, wat dit suggereert, dat e-sigaretten potentieel minder giftig en veiliger zijn.

Volgens berichten in de media riep Kingsley Wheaton op, Chief Growth Officer van BAT Tobacco, ben 29. Het publiek wordt daartoe uitgenodigd op het GTNF Forum in september, vanuit de aanpak “stoppen of sterven” Zeg vaarwel tegen roken en investeer meer in duurzame alternatieven zoals E-sigaretten investeren, met de nadruk op mitigatie. “BAT heeft hier hard aan gewerkt, om zijn portfolio om te zetten van traditionele sigaretten naar nieuwe tabaksalternatieven.”

Retoriek tegen e-sigaretten misleidt het publiek, zegt een deskundige van de American Council on Science and Health

E-sigaretten kunnen rokers helpen, om de dodelijke gewoonte op te geven. Helaas wordt deze informatie overschaduwd door de overvloed aan anti-e-sigaretteninformatie, die worden verspreid door tabaksonderzoekers en journalisten.

Het bewijs is duidelijk: Het roken van e-sigaretten is minder gevaarlijk dan roken en helpt veel mensen, om de dodelijke gewoonte van roken op te geven. Geen enkele hoeveelheid gepubliceerde gegevens kan beide conclusies weerleggen, maar onderzoekers op het gebied van tabakscontrole, Activisten en federale autoriteiten ontkennen of bagatelliseren beide observaties routinematig, waardoor het publieke begrip van e-sigaretten wordt aangetast en rokers worden ontmoedigd om deze te gebruiken, Probeer alternatieven, dat hun leven zou kunnen redden.

Ik ben met succes gestopt met roken met behulp van e-sigaretten, en de conclusie in de vorige paragraaf komt uit een recente publicatie in het American Journal of Preventive Medicine. medisch landschap (medscape.com) gerapporteerd 20. juni: “Volwassenen in de VS geloven er steeds meer in, dat e-sigaretten schadelijker zijn dan conventionele sigaretten.”

Waarom is het publiek bang voor e-sigaretten??

De auteurs analyseerden gegevens, als onderdeel van de Nationale Trendsenquête Gezondheidsinformatie (TIPS) werden verzameld, een landelijk representatief onderzoek, waarin volwassenen in de VS werden ondervraagd over hun perceptie van kanker en andere gezondheidsgerelateerde informatie. De gegevens werden tussen januari in vijf cycli verzameld 2018 en mei 2020 verhoogd. De antwoorden van meer dan 3.000 respondenten per jaar (2018: 3.360; 2019: 3.217; 2020: 3.677) werden meegenomen in de uiteindelijke analyse.

De auteurs rapporteren, waarvan de relatieve waargenomen schadelijkheid is E-sigaretten vergeleken met sigaretten werd beoordeeld aan de hand van de volgende vraag, waar uit zes antwoorden kon worden gekozen: Je zou zeggen, dat e-sigaretten vergeleken worden met roken …… De respondenten bleken relatief minder schadelijk te zijn in vergelijking met sigaretten (minder schadelijk of veel minder schadelijk), schadelijk (even schadelijk) of schadelijker (schadelijker of schadelijker) geclassificeerd.

De auteurs vermoeden, dat de negatieve verschuiving in de perceptie veroorzaakt door de berichtgeving in de media over de zogenaamde “EVALI-epidemie” voorwaardelijk zou kunnen zijn. Von 2019 bis 2020 waren meer dan 2.000 Mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen vanwege longletsel gerelateerd aan het gebruik van e-sigaretten 68 stierf.

Dat is waarom, dat deze gevallen niet door de e-sigaretten zelf werden veroorzaakt, zoals de CDC maandenlang ten onrechte heeft beweerd, maar via illegaal aangeschafte apparaten, die werden gebruikt om e-sigaretten te roken die THC of CBD bevatten. Deze chemicaliën, die in cannabis voorkomen en niet in tabak, worden gemengd met vitamine E-acetaat, wat kan leiden tot de gemelde longschade. dr. Josh Bloom legt in dit verhaal op nuttige wijze de chemie achter dit fenomeen uit; latere studies hebben zijn analyse bevestigd.

Tijdens de EVALI-uitbraak deden journalisten dit, wat ze gewoonlijk doen, als je niet alle feiten kent: Ze verhoogden het risico opnieuw – met stilzwijgende goedkeuring van de CDC -, maar waren niet geïnteresseerd, om verslag uit te brengen over de oplossing van de controverse. Volgens de auteurs van het onderzoek.

“De hoge relatieve perceptie van grote schade in maart 2020 en april 2020 suggereert dat, dat de misvattingen voortduurden lang nadat in september voor het eerst het verband met vitamine E-acetaat werd vastgesteld 2019 gestopt, mogelijk omdat de berichtgeving in de media niet op het oorspronkelijke niveau bleef nadat de bron van de uitbraak was geïdentificeerd.”

De trend zet zich voort

EVALI is niet langer een belangrijk volksgezondheidsprobleem, maar controversieel ideologisch radicalisme en slordige berichtgeving blijven de e-sigaretten als instrument voor schadebeperking vandaag de dag ondermijnen. ACSH en andere wetenschapsgerichte media corrigeerden de propaganda; Helaas kreeg het goede nieuws niet zoveel aandacht als het sexy nieuws, angstaanjagende krantenkoppen.

Deskundigen herkennen het probleem en weten het, dat het aangepakt moet worden. Wij zijn er goed in, om de boodschap over te brengen, dat sigaretten slecht zijn en dat tabak op grote schaal schadelijk is voor de volksgezondheid, zegt dr. Ashley Brooks-Russell, een universitair hoofddocent aan de Colorado School of Public Health, zei Medscape Medical News. Wij zijn er echt slecht in, om over minder schadelijke opties te praten, z. B. dat e-sigaretten minder schadelijk zijn, als je wilt roken.

dr. Russel heeft gelijk, maar ik wil nog een stap verder gaan. Ook al hebben ze de schade gedocumenteerd, veroorzaakt door de gebruikelijke anti-e-sigaret-analogie, Tabaksonderzoekers kunnen hun scepsis over e-sigaretten niet opgeven. Zoals de auteurs van het onderzoek zelf schrijven.

“E-sigaretten …… bevatten een hoog nicotinegehalte en aantrekkelijke smaken voor jongeren, die kunnen leiden tot verslaving aan en consumptie van brandbare tabaksproducten bij adolescenten en jonge volwassenen”. Elk woord van deze verklaring is op zijn minst gedeeltelijk onwaar. Veel e-sigaretten bevatten weinig of geen nicotine. Gearomatiseerde e-sigaretten bevorderen het gebruik van tabaksproducten onder jongeren niet; er is geen hard bewijs, wat deze veronderstelling zou rechtvaardigen. De auteurs herhalen ook de bewering tegen e-sigaretten, wat voor tabaksonderzoekers een trouw artikel is geworden: “De risico's die gepaard gaan met langdurig gebruik zijn nog niet bekend”. Dit is onvermijdelijk waar, maar volksgezondheidsonderzoekers gebruiken deze bewering vaak, suggereren, dat we in de toekomst een aantal ernstige risico’s zullen zien die verband houden met e-sigaretten.

Dat beweert de American Cancer Society: “De langetermijnrisico’s van het gebruik van e-sigaretten zijn niet volledig bekend, maar er zijn steeds meer bewijzen hiervoor, dat de consumptie van e-sigaretten negatieve effecten heeft op het cardiovasculaire systeem en de longen. Als er niet direct actie wordt ondernomen, om het wijdverbreide gebruik van deze producten te stoppen, de negatieve gezondheidseffecten op de lange termijn zullen toenemen.

Kun je het je voorstellen, dat een grote medische instelling een soortgelijke verklaring aflegt over het nieuwe vaccin tegen kroonlongontsteking of de puberteitsblokker om genderangst te behandelen? Wij weten het tenslotte niet, welke langetermijneffecten deze krachtige medicijnen op mensen kunnen hebben, dat ze nemen. Zeker, dat moeten we “populair gebruik” stop met het gebruik van deze producten, totdat we meer over hen weten, of?

Als deze vragen u storen, dan zul je het misschien beginnen te begrijpen, waarom de populaire retoriek over E-sigaretten is zo belachelijk. Om een ​​product goed te kunnen beoordelen, we moeten de risico's en voordelen van het gebruik ervan zorgvuldig afwegen. Niemand beweert, dat e-sigaretten risicovrij zijn; het is een effectieve maatregel om het roken te verminderen – en roken doodt mensen over de hele wereld.

Gegeven dit criterium is het een dwaas gedachte-experiment, speculeren over de schade, die we ooit zouden kunnen vinden. Vertel het het publiek, wat we vandaag de dag weten: E-sigaretten zijn een optie met een relatief laag risico voor volwassen rokers, die willen stoppen met roken.